feat(guhe.gate.evidenceIsolate): S-cfc-91 G-3 证据码隔离（T11/P1）— AttributionLowSideRules 增 RULE_EVIDENCE_ISOLATE + PUB/KB/COM/未核实 证据码常量与 G-3 分组码；AttributionComplianceGate 增 tagEvidence / canEnterRecommendationBasis / isExistenceRecordOnly / isolateForRecommendation（PUB/KB 进推荐依据、COM 仅存在性记录、未核实编号剔除）；GuheEvidenceIsolateContractTest 12/12 绿（含 call() 变长 null 实参归一化修复）

cfc-backend/src/main/java/com/etotem/cfc/constant/AttributionLowSideRules.java

@@ -30,6 +30,35 @@ public final class AttributionLowSideRules {
     public static final String RULE_NO_CAUSAL_BRIDGE = "no_causal_bridge";
     public static final String RULE_NO_PRESCRIPTION = "no_prescription";
 
+    // ==================== G-3 证据码隔离（合规门禁·横切） ====================
+    //
+    // 对应平台修改计划 §三任务分解 T11（P1）：证据码隔离——低侧机制证据标 PUB/KB；
+    // COM 只作存在性记录；未核实编号标「未核实」。§一 合规门禁（横切）③：COM 不进推荐依据。
+    //
+    // 证据码口径（决定证据能否进推荐依据）：
+    //   PUB / KB → 可进推荐依据（低侧机制证据必须标 PUB/KB）；
+    //   COM      → 仅作存在性记录，绝不进推荐依据；
+    //   未核实   → 未核实的编号（空/null/未知编号如 COM-870）统一标此值，不进推荐依据。
+
+    /** G-3 门禁分组码（证据码隔离组，与 G-1 低侧红线组并列） */
+    public static final String GROUP_CODE_G3 = "G-3";
+    public static final String GROUP_TITLE_G3 = "证据码隔离组（证据标 PUB/KB · COM 仅存在性记录 · 未核实标「未核实」）";
+
+    /** G-3 规则码：证据码隔离 */
+    public static final String RULE_EVIDENCE_ISOLATE = "evidence_isolate";
+
+    /** 证据码：公开文献（可进推荐依据） */
+    public static final String EVIDENCE_PUB = "PUB";
+
+    /** 证据码：知识库（可进推荐依据） */
+    public static final String EVIDENCE_KB = "KB";
+
+    /** 证据码：存在性记录（只作存在性记录，不进推荐依据） */
+    public static final String EVIDENCE_COM = "COM";
+
+    /** 未核实标注（未核实的编号统一标此值，不进推荐依据） */
+    public static final String EVIDENCE_UNVERIFIED = "未核实";
+
     /**
      * 措辞白名单（关联非因果口径）。描述菌↔问题关联时，仅允许使用下列措辞；
      * 白名单外的因果表述（如「缺大肠杆菌→致病/需补充」）由门禁拦截并给出建议改写。

cfc-backend/src/main/java/com/etotem/cfc/service/attribution/AttributionComplianceGate.java

@@ -19,6 +19,11 @@ import java.util.regex.Pattern;
  * （剂量/用法用量/疗程），命中即收集为合规违规（violation），不阻断流程
  * （E4 弱提示口径），由报告侧 {@code sections.complianceGate} 暴露。
  *
+ * <p><b>G-3 证据码隔离</b>：另含 T11（G-3）证据码隔离执行器——证据标 PUB/KB
+ * （可进推荐依据）、COM 仅作存在性记录（不进推荐依据）、未核实编号标「未核实」，
+ * 见 {@link #tagEvidence} / {@link #canEnterRecommendationBasis} /
+ * {@link #isExistenceRecordOnly} / {@link #isolateForRecommendation}。
+ *
  * <p>纯规则、无 DB 依赖、无副作用（除设置 {@link IndicatorReading#setAssociationOnly(boolean)}），
  * 可单测。挂载点：{@code AttributionAnalysisServiceImpl.analyze()}（L4 出结论前 enforce +
  * L5 出文档前 scan）。
@@ -186,6 +191,61 @@ public class AttributionComplianceGate {
         return new GateReport(base == null ? Collections.emptyList() : base.getNodes(), all);
     }
 
+    // ==================== G-3 证据码隔离（T11，P1） ====================
+    //
+    // 证据码隔离口径：低侧机制证据标 PUB/KB（可进推荐依据）；COM 只作存在性记录
+    // （绝不进推荐依据）；未核实的编号（空/null/未知编号）统一标「未核实」，
+    // 不得充当推荐依据。纯规则、无 DB 依赖、无副作用，可单测。
+    // 挂载点：与 G-1 同处横切合规门禁（L4 出结论前 / L5 出文档前），推荐依据组装前调用。
+
+    /**
+     * 证据码规范化：PUB/KB/COM 原样保留；空/null/未知编号 → {@link AttributionLowSideRules#EVIDENCE_UNVERIFIED}「未核实」。
+     */
+    public String tagEvidence(String evidenceCode) {
+        if (evidenceCode == null || evidenceCode.trim().isEmpty()) {
+            return AttributionLowSideRules.EVIDENCE_UNVERIFIED;
+        }
+        String code = evidenceCode.trim();
+        if (AttributionLowSideRules.EVIDENCE_PUB.equals(code)
+                || AttributionLowSideRules.EVIDENCE_KB.equals(code)
+                || AttributionLowSideRules.EVIDENCE_COM.equals(code)) {
+            return code;
+        }
+        return AttributionLowSideRules.EVIDENCE_UNVERIFIED;
+    }
+
+    /**
+     * 证据码是否可进推荐依据：仅 PUB/KB 为 true；
+     * COM（存在性记录）与「未核实」（空/null/未知编号）一律 false。
+     */
+    public boolean canEnterRecommendationBasis(String evidenceCode) {
+        String code = tagEvidence(evidenceCode);
+        return AttributionLowSideRules.EVIDENCE_PUB.equals(code)
+                || AttributionLowSideRules.EVIDENCE_KB.equals(code);
+    }
+
+    /** 证据码是否为「仅存在性记录」：仅 COM 为 true，PUB/KB/未核实 均为 false。 */
+    public boolean isExistenceRecordOnly(String evidenceCode) {
+        return AttributionLowSideRules.EVIDENCE_COM.equals(tagEvidence(evidenceCode));
+    }
+
+    /**
+     * 推荐依据隔离：从证据码清单中过滤仅保留 PUB/KB（保序），
+     * 剔除 COM（存在性记录）与「未核实」（空/null/未知编号）。
+     */
+    public List<String> isolateForRecommendation(List<String> evidenceCodes) {
+        if (evidenceCodes == null) {
+            return Collections.emptyList();
+        }
+        List<String> out = new ArrayList<>();
+        for (String code : evidenceCodes) {
+            if (canEnterRecommendationBasis(code)) {
+                out.add(code);
+            }
+        }
+        return out;
+    }
+
     // ==================== 内部 ====================
 
     private List<Violation> matchAll(String text, List<Pattern> patterns, String rule,

cfc-backend/src/test/java/com/etotem/cfc/unit/GuheEvidenceIsolateContractTest.java

@@ -263,6 +263,11 @@ class GuheEvidenceIsolateContractTest {
 
     /** 按方法名 + 参数个数匹配并调用（宽松适配基本/包装类型），契约方法缺失即断言失败。 */
     private static Object call(Object host, String method, Object... args) {
+        // 显式传 null 参数时（如 tagEvidence(null)），Java 会把 null 解析成整个变长数组（args==null），
+        // 此处归一化为「单个 null 实参」，保证 null 用例可正常进入契约方法（方法内统一按「未核实」处理）。
+        if (args == null) {
+            args = new Object[]{null};
+        }
         for (Method m : host.getClass().getMethods()) {
             if (m.getName().equals(method) && m.getParameterCount() == args.length) {
                 try {