docs(tdd): 测试负责人 19:19 轮（契约复验 79 例 74 绿/3 红/2 错·B-21 确认复发（SC-P-11 17→15/17，根因 f14e46f84）·O-1 终局判定：1767d4414/c3e32460a 非 origin/cfclub 祖先链（rev-list 命中 0），建议重登记 6c906c79e/d8687f7c8·B-10 连续第 8 轮无复发）

docs/tdd/test/automation-run-2026-11-05-1919.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+# 测试负责人巡检报告（2026-11-05 19:19 轮）
+
+> 角色：测试负责人（cfc-tester）｜ 触发：自动化定时任务 ｜ 工作区：d:/cfc（主分支 cfclub）
+> 数据来源：离线契约测试实跑（8 类 79 例同口径）+ discover_tests.py / test_inventory.py 重扫 + git 真理证据终局核验 + 研发侧 19:21 汇报交叉对照
+> 前置：`git fetch origin`（本地 HEAD 9daeaa660，origin/cfclub 3c400f465，落后 12 提交，领先 0）
+
+## 一、本轮核心证据
+
+### 1.1 契约测试实跑（本轮亲自执行，8 类 79 例同口径复验）
+| 测试类 | 用例数 | 结果 | 结论 |
+|---|---|---|---|
+| HealthReportControllerCreateReportTest | 5 | 5/5 | ✅ 全绿（createReport YELLOW 键复验） |
+| DanAssessmentControllerGetActiveMaterialTest | 3 | 3/3 | ✅ 全绿（getActiveMaterial YELLOW 键复验） |
+| TrainingPlanControllerGetPlanDetailTest | 8 | 8/8 | ✅ 全绿 |
+| TaskControllerCreateTaskTest | 7 | 7/7 | ✅ 全绿 |
+| TaskControllerReviewTest | 17 | **15/17（2 错误）** | ⚠️ B-21 确认复发（非 16:59 的 17/17） |
+| TaskServiceReviewTest | 15 | 15/15 | ✅ 全绿 |
+| DimensionRegistryTreeTest | 9 | 9/9 | ✅ 全绿 |
+| DimensionRegistryMapContractTest | 7 | **4/7（3 红）** | ⚠️ P-2 口径未决（历史同口径） |
+| unit/CfBalanceControllerTest | 8 | 8/8 | ✅ 全绿（B-10 无复发） |
+| **合计** | **79** | **74 绿 / 3 红 / 2 错** | 较 16:59（76 绿/3 红）**绿降 2** |
+
+- **3 红明细（全为 P-2 map 口径未决，与 10:45/13:58/16:59 轮完全一致，非新回归）**：
+  - `map_unknownLegacy_returnsNullData:76` — 期望 null 实得 "unknown_legacy_xyz"
+  - `map_emptyLegacy_returnsNullData:85` — JSON path `$.data` 期望 null 实得 ""
+  - `map_missingLegacy_returnsBadRequest:92` — 期望 400 实得 200
+- **2 错明细（本轮复验确认 B-21，可复现、非瞬时）**：
+  - `pendingReview_directCall_uniformResultShape:316` — NPE（`controller.getPendingReviewTasks(7L)`，`rewardRuleService` 为 null）
+  - `pendingReview_parent_success_returnsList:176` — NPE（`org.springframework.web.util.NestedServletException: Request processing failed; ... NullPointerException`）
+  - **根因**：SC-X-22 合入 `f14e46f84`（11-05 17:22）在 `TaskController.java:197/205` 新增 `rewardRuleService.attachTaskListEstimate(tasks, rewardRuleService.resolveMemberIdByUser(userId))`；而 `TaskControllerReviewTest` 用 `new TaskController()` + 手工注入（`:80-84` 仅 taskService/taskMapper），**未补 `RewardRuleService` → 字段 null → NPE**。生产侧 `resolveMemberIdByUser:157`/`attachTaskListEstimate:193` 均有 null 守卫，**非生产缺陷，属 A 类测试夹具未跟进生产新增依赖**（与 18:26 轮 B-21 登记结论一致；本轮 19:19 独立复跑 + 18:28 快照 `tests=17 errors=2` 双重确认，排除瞬时）。
+- **testCompile**：219 源文件编译 **0 错误**（B-10 编译回归连续第 8 轮无复发 → G4 达标）。
+
+### 1.2 git 真理证据终局核验（本轮作出 O-1 终局判定 · 推翻了研发「证伪」说法）
+- **YELLOW 实现证据 sha 终局判定**（用完整 sha + `git rev-list origin/cfclub` 精确匹配 + `git merge-base --is-ancestor` 双口径）：
+  - `1767d4414`（createReport）：**rev-list 命中 0 次**｜merge-base ancestor=**NO** —— 不在 origin/cfclub 祖先链
+  - `c3e32460a`（getActiveMaterial）：**rev-list 命中 0 次**｜merge-base ancestor=**NO** —— 不在 origin/cfclub 祖先链
+  - 二者仅存在于 `origin/cfclub-jiapu` / `origin/recovered-1~4` 旁支（提交时间 2026-06-09 / 06-12，TDD 闭环无关旧提交）
+  - **结论：研发 18:58 / 19:21 汇报「4 sha 祖先链核验通过」与「测试侧'非祖先链'指控复核证伪」均不成立**；测试侧 16:59 判定**正确、非误判**。功能方法（getActiveMaterial / createReport）已确认在 origin/cfclub 源头（git grep 命中），但**登记的证据 sha 非祖先链提交**（疑历史 force-push/rebase 重写或登记时引用旁支）。
+  - **建议重新登记的有效 YELLOW sha**（origin/cfclub 祖先链上最后触碰实现文件的提交）：`health.report.createReport` → **`6c906c79e`**（10-30 T29-B3 报告代传修复）；`dan.assessment.getActiveMaterial` → **`d8687f7c8`**（10-30 批量规范化）。
+- **RED 测试证据**：`81d8883f7`（createReport）、`faf3ca174`（getActiveMaterial）经终局核验**均在 origin/cfclub** ✓。
+- **SC-X-22 实现证据**：`f14e46f84`（reward.cfEstimate.expectedCf）经核验**在 origin/cfclub 祖先链** ✓（11-05 17:22 合入）。
+- **B-21 回归定位**：`f14e46f84` 为 B-21 根因提交（在链上 ✓），即 SC-X-22 合入破坏了既有 SC-P-11 契约测试。
+
+### 1.3 研发侧状态机（19:21 汇报，交叉对照）
+- **DONE 11 / YELLOW 3 / RED 0**（3 YELLOW：createReport / getActiveMaterial / reward.cfEstimate.expectedCf，只差测试侧 mark-green；SC-P-11 已 DONE 但契约测试被 B-21 打红）。
+- 19:21 轮已派发 S-cfc-16 补 expectedCf 契约单测（测试侧 RED 待写）；无新增能力键；O-1 判据分歧被研发记为「证伪」，**本轮终局判定该证伪不成立**（见 1.2）。
+
+## 二、状态机同步缺口（主卡点 · 连续第 17 轮未闭环）
+- 本地 `.tdd/state.json` 仍为 **3 伪 RED**（`health.report.createReport` / `dan.assessment.getActiveMaterial` / `guide.trainingPlan.getPlanDetail`），`updated_at` 停 **2026-11-04 10:14:04**（17 轮未动）；
+- 研发侧状态机（19:21）为 **DONE 11 / YELLOW 3 / RED 0**，键集与阶段深度不同步；测试侧 `--mark-green health.report.createReport` 实测仍被拒：「当前阶段 RED，须先 YELLOW」。
+- **定性（维持双卡点）**：① 状态机同步缺口（责任：编排侧/主理人）；② YELLOW 证据 sha 失效（责任：研发登记方重给有效 sha，候选 `6c906c79e` / `d8687f7c8`）。即使状态机同步，`--mark-green` 仍会因 git 真理校验（YELLOW 提交须为 origin/cfclub 祖先）拒绝。
+
+## 三、测试发现问题情况
+- **B-21（SC-P-11 契约回归）**：本轮复验确认复发（见 1.1），与 18:26 轮登记结论一致，非新登记；修复为测试侧自处置（A 类，补 `@Mock RewardRuleService` + 注入 + stub），同批 `grep -l "new TaskController()" src/test` 全量排查。
+- **O-1 终局判定**：研发「证伪测试侧指控」不成立（见 1.2），建议研发重新登记有效 YELLOW sha（`6c906c79e` / `d8687f7c8`）→ 主理人同步状态机 → 测试 mark-green 收口。
+- O-2：SC 场景入池（已裁决方案 A）；O-3：SC 跑通第三判据（待裁决）；O-4：SC 236/237 口径 + SC-X-22 契约缺口（待裁决）。
+
+## 四、台账重扫（本轮刷新）
+- **discovery**：控制器 **359**｜handler **1942**（覆盖 371=**19.1%**）｜测试文件 **219**（@Test 1681，部分 4）
+- **inventory**：结构化 784｜Playwright 444｜Python 47｜Java@Test **1681**｜场景 11｜合计 **2956** 用例（vs 16:59 轮 2941，+15 增量，系研发 SC-X-22 合入测试）
+- 侧车 `.tdd/test-progress.json` 未重写（951 条保留）。
+
+## 五、未实测清单（如实标注）
+- 全量后端 surefire：采信 18:28 轮快照（`tests=1664 errors=51 failures=71` → 通过率 **92.7%**，非环境红 112；其中 B-21 的 2 错已在快照内捕获）。B-18 A 类 54 例可测试自修。
+- 前端 jest（三端）：采信兄弟批次 100%（14 套件 / 296 例）。
+- langgraph pytest：采信 15:19 轮首次实测 43 例 24 绿 / 19 红（B-19 已定位：C 环境 14 + A 漂移 5）。
+- Playwright / 接口冒烟：联网未授权未执行（B-20 已定位 96 spec）。
+- JaCoCo / PIT / 性能 / 依赖漏洞：无工具，未实测。
+- `--mark-green` 落账：实测受阻（本地状态机过时 + YELLOW sha 失效，双卡点），非未尝试。
+
+## 六、结论：不通过（承袭，有条件）
+- **G4 testCompile**：✅ 0 错（本轮实跑 219 源，B-10 连续第 8 轮无复发）；**G5 契约**：⚠️ 74 绿 / 3 红 / 2 错（较上轮 76 绿 **降 2**，B-21 回归所致）；**G3 前端**：✅ 100%（采信）；**G1 后端**：⚠️ 92.7%（采信 18:28 快照，目标 ≥95%）；**G2 非环境红**：❌ 112（B-18 A 类 54 例可自修）；**G6 CI**：❌ 无；**G7 状态机同步**：❌ 伪 RED 第 17 轮；**G8 契约回归网**：❌ B-21（SC-P-11 由 17/17 降 15/17）+ P-2 3 红待拍板。
+- **使绿顺序**：
+  1. 测试侧自修 B-21（补 `RewardRuleService` mock，SC-P-11 契约恢复 17/17）——测试侧自处置，最高优先；
+  2. 研发重新登记有效 YELLOW 实现 sha（`6c906c79e` / `d8687f7c8`）→ 主理人同步状态机 → 测试对 3 YELLOW 键 `--mark-green` 收口；
+  3. P-2 map 契约口径拍板（3 红闭环）；
+  4. 测试侧批量修 B-18 A 类 54 例（G1 → ≈95.7%）；
+  5. B-19 langgraph / B-20 Playwright 纳入可复测基线。
+
+**总结**：测试技术层（编译）连续第 8 轮稳定达标；但本轮**复验确认 B-21 契约回归**（SC-X-22 合入破坏 SC-P-11 契约测试，绿 76→74），并**对 O-1 作出终局判定**——研发「证伪测试侧'非祖先链'指控」不成立（`1767d4414`/`c3e32460a` 经 `rev-list origin/cfclub` 命中 0 次，非祖先链，仅存在于旁支），建议以 `6c906c79e`/`d8687f7c8` 重登记。等待：①测试侧自修 B-21 ②研发重给有效 sha ③主理人同步状态机 + 裁决 P-2 / O-3 / O-4。