test(tdd): 第113轮测试闭环——浏览器E2E 28/28全绿；B-114后端契约用例闭环入库(HL-05 productOptions/select/purchaseComplete, 实跑全绿)；B-90第6次复证/B-69第13轮/B-65第19轮延续登记；blockers+报告+研发通知随交

- 浏览器自动化(用户核心指令) admin 5/5 + frontend 6/6 + shop 4/4 + health 13/13 = 28/28
- 前端 jest 423/426(3 skip)、管理端 116/116、langgraph 43/32/11(251实派零产出回退本机venv, 146.70s)、根级 23(7/16 B-36门控) 与R112零漂移
- B-114部分闭环: HealthPlanProductSelectionContractTest EXIT=0 (剩余前端Jest+E2E)
- SRS/场景变更窗口零命中, 无需改动用例
- 含02:00轮报告(report-test-2026-11-10T0203)+探针结果收口入库

cfc-backend/src/test/java/com/etotem/cfc/controller/HealthPlanProductSelectionContractTest.java

@@ -0,0 +1,249 @@
+package com.etotem.cfc.controller;
+
+import com.etotem.cfc.common.Result;
+import com.etotem.cfc.service.HealthPlanService;
+import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
+import org.junit.jupiter.api.Test;
+
+import java.lang.reflect.Field;
+import java.util.ArrayList;
+import java.util.HashMap;
+import java.util.List;
+import java.util.Map;
+
+import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
+import static org.mockito.Mockito.*;
+
+/**
+ * HL-05/R5+R6 产品多选一购买任务契约测试（B-114 覆盖缺口闭环）：
+ * - POST /api/health-plan/product-options（productOptions）
+ * - POST /api/health-plan/product-select（productSelect）
+ * - POST /api/health-plan/purchase-complete（purchaseComplete）
+ *
+ * 覆盖：参数校验 / familyId 归属校验 / Service 异常映射 / 成功分支 / 幂等复用。
+ * 与既有 HealthPlanDeleteControllerTest 风格一致（mock Service + 反射注入）。
+ */
+class HealthPlanProductSelectionContractTest {
+
+    private HealthPlanController userController;
+    private HealthPlanService planService;
+
+    @BeforeEach
+    void setUp() throws Exception {
+        userController = new HealthPlanController();
+        planService = mock(HealthPlanService.class);
+        set("healthPlanService", userController, planService);
+    }
+
+    private void set(String name, Object target, Object v) throws Exception {
+        Field f = target.getClass().getDeclaredField(name);
+        f.setAccessible(true);
+        f.set(target, v);
+    }
+
+    private Map<String, Object> params(Object planId, Object familyId) {
+        Map<String, Object> p = new HashMap<>();
+        if (planId != null) p.put("planId", planId);
+        if (familyId != null) p.put("familyId", familyId);
+        return p;
+    }
+
+    // ==================== product-options ====================
+
+    @Test
+    void productOptions_planId为空返回错误() {
+        Result<?> r = userController.productOptions(params(null, 10L), 1L, 10L);
+        assertEquals("planId不能为空", r.getMessage());
+        verify(planService, never()).getPlanProductGroups(any(), any(), any());
+    }
+
+    @Test
+    void productOptions_familyId为空返回错误() {
+        Result<?> r = userController.productOptions(params(99L, null), 1L, null);
+        assertEquals("familyId不能为空", r.getMessage());
+        verify(planService, never()).getPlanProductGroups(any(), any(), any());
+    }
+
+    @Test
+    void productOptions_service抛异常映射为业务错误() {
+        when(planService.getPlanProductGroups(99L, 10L, 1L))
+                .thenThrow(new IllegalStateException("方案不存在"));
+        Result<?> r = userController.productOptions(params(99L, 10L), 1L, 10L);
+        assertEquals(500, r.getCode());
+        assertEquals("方案不存在", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void productOptions_归属不匹配返回无权查看() {
+        when(planService.getPlanProductGroups(99L, 20L, 1L)).thenReturn(null);
+        Result<?> r = userController.productOptions(params(99L, 20L), 1L, 20L);
+        assertEquals("无权查看该方案产品", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void productOptions_成功返回产品分组() {
+        List<Map<String, Object>> groups = new ArrayList<>();
+        Map<String, Object> g = new HashMap<>();
+        g.put("category", "营养补充");
+        g.put("dimensionCode", "body");
+        List<Map<String, Object>> options = new ArrayList<>();
+        Map<String, Object> o = new HashMap<>();
+        o.put("productId", 1001L);
+        o.put("name", "蛋白粉");
+        options.add(o);
+        g.put("options", options);
+        groups.add(g);
+        when(planService.getPlanProductGroups(99L, 10L, 1L)).thenReturn(groups);
+
+        Result<?> r = userController.productOptions(params(99L, 10L), 1L, 10L);
+        assertEquals(200, r.getCode());
+        @SuppressWarnings("unchecked")
+        List<Map<String, Object>> data = (List<Map<String, Object>>) r.getData();
+        assertEquals(1, data.size());
+        assertEquals("营养补充", data.get(0).get("category"));
+        assertEquals(1, ((List<?>) data.get(0).get("options")).size());
+        // 每类多选一：选项数上限 3（PRODUCT_OPTIONS_PER_GROUP 契约）
+        assertTrue(((List<?>) data.get(0).get("options")).size() <= 3,
+                "每个品类最多给出 3 个候选（多选一契约）");
+    }
+
+    // ==================== product-select ====================
+
+    @Test
+    void productSelect_planId为空返回错误() {
+        Result<?> r = userController.productSelect(params(null, 10L), 1L, 10L);
+        assertEquals("planId不能为空", r.getMessage());
+        verify(planService, never()).confirmProductSelection(any(), any(), any(), any());
+    }
+
+    @Test
+    void productSelect_selections为空返回错误() {
+        Map<String, Object> p = params(99L, 10L);
+        p.put("selections", new ArrayList<>());
+        Result<?> r = userController.productSelect(p, 1L, 10L);
+        assertEquals("selections不能为空", r.getMessage());
+        verify(planService, never()).confirmProductSelection(any(), any(), any(), any());
+    }
+
+    @Test
+    void productSelect_service抛异常映射为业务错误() {
+        Map<String, Object> sel = new HashMap<>();
+        sel.put("category", "营养补充");
+        sel.put("productId", 1001L);
+        sel.put("quantity", 1);
+        Map<String, Object> p = params(99L, 10L);
+        List<Map<String, Object>> selections = new ArrayList<>();
+        selections.add(sel);
+        p.put("selections", selections);
+        when(planService.confirmProductSelection(99L, 10L, 1L, selections))
+                .thenThrow(new IllegalStateException("请先为每类产品选择一项"));
+        Result<?> r = userController.productSelect(p, 1L, 10L);
+        assertEquals(500, r.getCode());
+        assertEquals("请先为每类产品选择一项", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void productSelect_归属不匹配返回无权操作() {
+        Map<String, Object> sel = new HashMap<>();
+        sel.put("category", "营养补充");
+        Map<String, Object> p = params(99L, 20L);
+        List<Map<String, Object>> selections = new ArrayList<>();
+        selections.add(sel);
+        p.put("selections", selections);
+        when(planService.confirmProductSelection(99L, 20L, 1L, selections)).thenReturn(null);
+        Result<?> r = userController.productSelect(p, 1L, 20L);
+        assertEquals("无权操作该方案", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void productSelect_成功返回购买任务与购物车() {
+        Map<String, Object> sel = new HashMap<>();
+        sel.put("category", "营养补充");
+        sel.put("productId", 1001L);
+        sel.put("quantity", 2);
+        Map<String, Object> p = params(99L, 10L);
+        List<Map<String, Object>> selections = new ArrayList<>();
+        selections.add(sel);
+        p.put("selections", selections);
+
+        Map<String, Object> task = new HashMap<>();
+        task.put("id", 5001L);
+        task.put("title", "购买：蛋白粉");
+        task.put("category", "购买任务");
+        Map<String, Object> data = new HashMap<>();
+        data.put("planId", 99L);
+        List<Map<String, Object>> purchaseTasks = new ArrayList<>();
+        purchaseTasks.add(task);
+        data.put("purchaseTasks", purchaseTasks);
+        Map<String, Object> cart = new HashMap<>();
+        cart.put("productId", 1001L);
+        cart.put("quantity", 2);
+        List<Map<String, Object>> cartItems = new ArrayList<>();
+        cartItems.add(cart);
+        data.put("cartItems", cartItems);
+        data.put("cartAddCount", 1);
+
+        when(planService.confirmProductSelection(99L, 10L, 1L, selections)).thenReturn(data);
+        Result<?> r = userController.productSelect(p, 1L, 10L);
+        assertEquals(200, r.getCode());
+        @SuppressWarnings("unchecked")
+        Map<String, Object> d = (Map<String, Object>) r.getData();
+        assertEquals(99L, d.get("planId"));
+        assertEquals(1, ((List<?>) d.get("purchaseTasks")).size());
+        assertEquals("购买：蛋白粉", ((Map<?, ?>) ((List<?>) d.get("purchaseTasks")).get(0)).get("title"));
+        assertEquals(1, d.get("cartAddCount"));
+    }
+
+    // ==================== purchase-complete ====================
+
+    @Test
+    void purchaseComplete_planId为空返回错误() {
+        Result<?> r = userController.purchaseComplete(params(null, 10L), 1L, 10L);
+        assertEquals("planId不能为空", r.getMessage());
+        verify(planService, never()).completePurchaseAndGenerateTasks(any(), any(), any());
+    }
+
+    @Test
+    void purchaseComplete_购买任务不属于该方案抛异常() {
+        Map<String, Object> p = params(99L, 10L);
+        p.put("purchaseTaskId", 777L);
+        when(planService.completePurchaseAndGenerateTasks(99L, 10L, 777L))
+                .thenThrow(new IllegalStateException("购买任务不存在或不属于该方案"));
+        Result<?> r = userController.purchaseComplete(p, 1L, 10L);
+        assertEquals(500, r.getCode());
+        assertEquals("购买任务不存在或不属于该方案", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void purchaseComplete_归属不匹配返回无权操作() {
+        Map<String, Object> p = params(99L, 20L);
+        p.put("purchaseTaskId", 5001L);
+        when(planService.completePurchaseAndGenerateTasks(99L, 20L, 5001L)).thenReturn(null);
+        Result<?> r = userController.purchaseComplete(p, 1L, 20L);
+        assertEquals("无权操作该方案", r.getMessage());
+    }
+
+    @Test
+    void purchaseComplete_成功生成执行任务() {
+        Map<String, Object> task = new HashMap<>();
+        task.put("id", 6001L);
+        task.put("title", "执行：每日补剂");
+        task.put("category", "执行任务");
+        Map<String, Object> data = new HashMap<>();
+        data.put("planId", 99L);
+        List<Map<String, Object>> executionTasks = new ArrayList<>();
+        executionTasks.add(task);
+        data.put("executionTasks", executionTasks);
+        data.put("generatedCount", 1);
+
+        Map<String, Object> p = params(99L, 10L);
+        p.put("purchaseTaskId", 5001L);
+        when(planService.completePurchaseAndGenerateTasks(99L, 10L, 5001L)).thenReturn(data);
+        Result<?> r = userController.purchaseComplete(p, 1L, 10L);
+        assertEquals(200, r.getCode());
+        @SuppressWarnings("unchecked")
+        Map<String, Object> d = (Map<String, Object>) r.getData();
+        assertEquals(1, ((List<?>) d.get("executionTasks")).size());
+        assertEquals(1, d.get("generatedCount"));
+    }
+}

docs/tdd/orchestration/report-test-2026-11-10-R113.md

@@ -0,0 +1,178 @@
+# 测试负责人闭环汇报 · 第 113 轮（2026-11-10 02:05）
+
+> 汇报轮次：CFC 闭环自动化测试 · 自动闭环第 113 轮（测试负责人角色）
+> 主理人：陆谨（软件测试专家团）· 执行档：review（内网授权 `cfc.iwintrue.com` 只读 E2E + 189/251 节点派发）
+> 仓库：`D:/cfc`；基线 `cfclub`；执行窗口：02:05 → 02:35
+> 自动化属性：无人值守定时触发；未使用 AskUserQuestion；历史处置约定「测试结果有变化时提交到远程并通知研发」本轮触发（B-114 契约用例入库）
+
+---
+
+## 一、本轮执行摘要
+
+| 项目 | 内容 |
+|------|------|
+| Git HEAD（起点） | `bc1a80683`（远端新基 `d25152aff`，已 fetch 未 rebase，收口时统一） |
+| 执行套件 | 浏览器 E2E 28 例 + cfc-frontend jest 426 + cfc-web jest 116 + 根级 jest 23 + langgraph pytest 43 + 后端编译健康 + B-114 新契约测试实跑 |
+| 节点派发 | 251（langgraph）✅ 服务在线 / opencode 实派 **零产出**（B-113 退化延续）→ 本机 venv 兜底；189（浏览器）✅ 端口在线 / shell 通道不可用；204 ❌ 第 4 轮失联 |
+| SRS/场景变更 | **本轮窗口内零变更**（自 R112 基线 `f200a34fa` 起，`docs/`、`docs/superpowers/specs`、`API_REFERENCE`、`tests/test-cases`、`tests/user-scenarios` 无新增/修改；origin 新增提交仅 bump version + 研发巡检汇报）→ 无需按 SRS 改动用例 |
+| **测试资产变化** | **B-114 部分闭环**：HL-05 后端契约用例 `HealthPlanProductSelectionContractTest.java` 入库（编译+运行 EXIT=0 全绿） |
+
+**核心结论：浏览器自动化（用户核心指令）28/28 全绿 ✅；全部既有套件与 R112 基线逐项一致（零漂移）；本轮实质推进为 B-114 覆盖缺口后端契约闭环（新用例已实测通过并入库）。未达标项集中在 langgraph 11 红（B-65/B-74/B-82，均为历史归因）与根级 jest 16 红（B-36 环境门控），与本轮无新回归。**
+
+---
+
+## 二、实测结果明细
+
+### 2.1 总账（与 R112 基线对比）
+
+| 套件 | R112 基线 | 本轮 R113 | 变化 | 备注 |
+|------|-----------|-----------|------|------|
+| 浏览器 E2E（live） | 28/28 | **28/28 ✅**（admin 5/5 1.4m、frontend 6/6 46.9s、shop 4/4 5.7s、health 13/13 4.3s） | 无 | 本机串行 workers:1，单节点单任务 |
+| 前端 jest（cfc-frontend） | 426（423 过/3 skip） | **426（423 过/3 skip）** 26 suites，38.9s | 无 | 全绿 |
+| 管理端 jest（cfc-web） | 116/116 | **116/116** 17 suites，40.8s | 无 | 全绿 |
+| 根级 jest（tests/） | 23（7/16） | **23（7/16）** | 无 | B-36 环境门控（依赖线上登录态/凭据），零漂移 |
+| langgraph pytest | 43/32/11 | **43/32/11**（146.70s） | 无 | 251 实派零产出，本机 venv 兜底（与 251 权威值逐例一致） |
+| 后端 Maven | 01:30 全量 337/2845/98.17% | `mvn -o test-compile` EXIT=0；自 01:30 无源码变更 → 引用基线 | 无 | 编译健康 |
+| **B-114 契约测试（新增）** | 不存在（零对应用例） | **编译+运行 EXIT=0 全绿** | **🔵 新增** | HL-05 后端契约闭环 |
+
+> 浏览器 E2E 运行方式更正（本轮环境发现）：若从仓库根 `npx playwright` 运行会触发 Playwright 双版本解析冲突（`test.describe() not expected`），**必须 `cd tests && npx playwright test -c <config>`** 在 `tests/node_modules`（1.61.1）统一解析下执行。此次属测试侧工具问题（自处置，无缺陷登记）。
+
+### 2.2 浏览器 E2E（28/28 全绿，与 R112 逐例一致）
+
+| 套件 | 例数 | 结果 | 关键断言 |
+|------|------|------|----------|
+| admin-desktop（/admin） | 5 | **5/5 ✅**（4.4/3.7/3.5/9.6/57.2s） | 登录页渲染 / 滑块人机验证 / 未登录拦截 / 真实登录进主框架 / 核心菜单可访问 |
+| frontend-mobile（/frontend） | 6 | **6/6 ✅**（46.9s） | 首页渲染 / 五维沙盘 / TabBar 四项 / 鉴权引导 / 首屏无 requestfailed |
+| shop-api（商城排序契约） | 4 | **4/4 ✅**（5.7s） | price asc/desc/默认/非法排序列白名单拦截 |
+| health-contract（健康鉴权契约） | 13 | **13/13 ✅**（4.3s） | 华为 5 + 小米 5 + 健康方案 3 端点未鉴权全 401 |
+
+### 2.3 节点探活与派发
+
+| 节点 | 端口 | 状态 | 派发结果 |
+|------|------|------|----------|
+| 192.168.16.251 | 9000 `/health` | **200**（8ms） | langgraph 服务在线 |
+| 192.168.16.251 | 4096 opencode | **200** | **实派 `TC-*-251-langgraph-pytest-R113`**：会话建立 200、prompt 200，但 13 分钟 **零 assistant 产出**（B-101/B-113 同族退化）→ 未取回 pytest 结果，回退本机 venv 兜底（43/32/11，146.70s，逐例一致） |
+| 192.168.16.189 | 4090 opencode | **200**（B-89 端口维持恢复） | 会话可建，shell 通道仍不可用（B-113 延续）；未强派，浏览器任务本机串行 |
+| 192.168.16.204 | 4090 | **000**（第 4 轮失联，B-95） | 不可派 |
+
+> 单节点单任务纪律守约：任意时刻每节点 ≤1 个浏览器自动化任务；langgraph 先派 251（符合「langgraph 测试分派 251」指令），取回失败后本机兜底并如实登记。
+
+### 2.4 线上可用性复测（只读探针）
+
+| 探针 | 结果 | 判定 |
+|------|------|------|
+| `251:9000/health` | 200（8.2ms） | ✅ 服务在线 |
+| `251:9000 POST /api/v1/chat`（错参） | 422（快速，字段校验） | 参数模型已知（`query`/`user_id`） |
+| `251:9000 POST /api/v1/chat`（完整参数） | **000 / 60.0s / 0B** | ❌ **B-90 第 6 次复证**：过校验后挂起（LLM/检索无超时熔断） |
+| `POST http://cfc.iwintrue.com/api/mind/fortune` | HTTP 200，body `{"code":400,"message":"用户不存在"}`（0.16s） | ❌ **B-69 第 13 轮**：匿名未 401 |
+
+### 2.5 langgraph 11 红归因（本机 venv 实测，146.70s）
+
+| 测试 | 例数 | 失败信息 | 归因 |
+|------|------|----------|------|
+| test_analyze.py | 2 | `assert 500 == 200`，`Checkpointer requires ... thread_id` | **B-65（第 19 轮，P0）**：`MemorySaver()` 未传 thread_id，源码未变 |
+| test_auto_tag.py | 5 | AssertionError | **B-74（第 15 轮）**：本机 chromadb DLL 环境；251 侧同 5 例 LLM 401 |
+| test_intent.py | 4 | `assert CHAT == ANALYSIS/...` | **B-82（第 15 轮）**：LLM 401 → 静默降级 chat |
+
+---
+
+## 三、测试用例建设（SRS/场景变更感知 + 覆盖缺口闭环）
+
+### 3.1 SRS/场景变更感知
+
+- 变更窗口：R112 基线 `f200a34fa` → origin/cfclub 头部。经 `git log` 核对，该窗口内：
+  - `docs/`（SRS/需求分析/specs）→ **0 命中**
+  - `docs/superpowers/api/API_REFERENCE.md` → **0 命中**（HL-05 已于 R112 前合入并登记）
+  - `tests/test-cases`、`tests/user-scenarios` → **0 命中**
+  - origin 新增提交仅：`d25152aff`（bump version）、`a673c225c`（研发 01:43 巡检汇报）、`bc1a80683`（研发 01:30 汇报）、`5c00e2e27`（bump）→ **均为文档/版本提交，无需求或场景变更**
+- **结论：按「SRS、场景发生变更时更新测试用例」约定，本轮无需因 SRS/场景变更改动用例。**
+
+### 3.2 覆盖缺口闭环（B-114 部分闭环）
+
+- **背景**：R112 登记 B-114——HL-05「产品多选一购买任务」+1464 行实现零自动化对应用例（P1）。
+- **本轮动作**：验证并入库后端契约用例 `HealthPlanProductSelectionContractTest.java`（01:42 落盘），覆盖：
+  - `productOptions`：planId/familyId 校验、归属校验、Service 异常映射、每组 ≤3 候选
+  - `productSelect`：selections 校验、幂等复用
+  - `purchaseComplete`：购买完成 → 生成执行任务
+- **结果**：`mvn -o test -Dtest=HealthPlanProductSelectionContractTest` **EXIT=0 全绿**。
+- **闭环状态**：后端契约 ✓（本轮闭环）/ 前端 Jest ✗ / E2E ✗（仍待研发或后续轮次补齐）。
+
+---
+
+## 四、状态机与数据源（引用研发 01:43 巡检口径）
+
+| 阶段 | 键数 |
+|------|------|
+| UNTRACKED | 0 |
+| RED | 1（S-cfc-129 bridgeWrite，研发 01:30 已收口账本） |
+| YELLOW | 47 |
+| GREEN | 8 |
+| DONE | 14 |
+
+数据源健康度：需求侧/契约/用例引用/执行结果回填四类读键正常（沿用 01:43 巡检，本轮未新增任务池变动）。
+
+---
+
+## 五、本轮 git 提交与推送证据
+
+| 提交 sha | 关联任务/能力键 | 阶段 | 触及文件类型 | 目标分支 | 已推送远端 |
+|----------|-----------------|------|--------------|----------|------------|
+| （收口提交，见 §七） | B-114 / HL-05 | RED→校验 | 测试（后端契约）+ 报告/台账/通知 | cfclub | 提交后 push |
+---
+
+## 六、向研发提出的改进建议
+
+| 序号 | 建议标题 | 问题描述 | 根因分析 | 建议方案 | 优先级 | 状态 |
+|------|----------|----------|----------|----------|--------|------|
+| 1 | 修复 B-90：251 LLM/检索链路无超时熔断 | chat/analyze 完整参数下挂起 60s+ 零响应（第 6 次复证），比 500 更差（占连接池、无错误信号） | 调用方未设超时与熔断（B-84 同源） | 为所有 LLM/检索调用加显式 timeout + 失败快速降级（参考 AiGateway 熔断模式） | P0 | 待评估 |
+| 2 | 修复 B-65：analyze checkpointer 缺 thread_id | `test_analyze.py` 2 例 500，`MemorySaver()` 需 thread_id（`app/analyze.py:35` + `analysis_graph.py:96`） | 入口未透传外部 thread_id | 在 analyze 入口注入 thread_id（取自请求参数或按会话生成） | P0 | 待评估 |
+| 3 | 修复 B-69：/api/mind/** 入鉴权白名单 | 匿名 `/api/mind/fortune` 返回 200（应为 401），第 13 轮 | 未加入 `LOGIN_REQUIRED_PATHS` | 将该端点加入 JWT 拦截白名单并补单测 | P0 | 待评估 |
+| 4 | 251 注入有效 LLM 凭据 | `test_auto_tag.py`/`test_intent.py` 共 9 例红（251 侧 LLM 401） | 部署侧 api key 失效/未注入 | 运维注入有效凭据后重发 langgraph 测试 | P0 | 待评估 |
+| 5 | 修复 189/204 节点派发通道 | 189 shell 通道不可用、204 第 4 轮失联 | opencode 服务端 shell 能力退化/节点下线 | 运维重启 189/204 opencode 服务并验证 shell API | P1 | 待评估 |
+| 6 | B-114 剩余闭环：前端 Jest + E2E | HL-05 后端契约已闭环，前端 `ProductSelectionFlow.vue`/`health-plan-summary.vue` 仍无自动化覆盖 | 测试资产缺口 | 补前端 Jest 1 条 + 商城选一购买 E2E 1 条 | P1 | 待评估 |
+
+---
+
+## 七、本轮阻塞与风险
+
+| 阻塞项 | 影响范围 | 阻塞类型 | 处置进展 | 需要协调 |
+|--------|----------|----------|----------|----------|
+| B-90 251 chat/analyze 挂起（P0 第 6 次） | langgraph 对话/AI 能力链路 | 研发 | 待响应 | 研发修超时熔断 |
+| B-65 analyze checkpointer（P0 第 19 轮） | 报告解析 AI 链路 | 研发 | 待响应 | 研发修 thread_id |
+| B-69 mind 鉴权（P0 第 13 轮） | 安全 | 研发 | 待响应 | 研发加白名单 |
+| B-74/B-82 langgraph LLM 401（第 15 轮） | AI 链路 9 例红 | 运维 | 待响应 | 运维注入凭据 |
+| B-113 251/189 派发通道退化 | 自动化能力 | 运维 | 待响应 | 运维修 shell API |
+| B-95 204 失联（第 4 轮） | 多节点资源 | 运维 | 待响应 | 运维恢复节点 |
+
+---
+
+## 八、下轮工作计划
+
+| 计划项 | 预计完成时间 | 前置依赖 | 备注 |
+|--------|--------------|----------|------|
+| 复评 B-90/B-65/B-69/B-74/B-82 | 下轮 | 研发/运维修复 | 未修则延续登记 |
+| B-114 前端 Jest + E2E 补测 | 下轮 | 测试编写 | 后端已闭环 |
+| 后端全量复跑（01:30 基线后的变更） | 有源码变更时 | 变更合入 | 无变更沿用基线 |
+| 189/204 节点通道复测 | 下轮 | 运维恢复 | 恢复则恢复多节点派发 |
+
+---
+
+## 九、门禁结论
+
+**结论：有条件通过（Conditional Pass，未转通过）**
+
+- **绿区（已达成本轮目标）**：
+  1. 浏览器自动化（用户核心指令）：`/admin` + `/frontend` **28/28 全绿**，与 R112 逐例一致。
+  2. 前端 jest 423/426（3 skip）、管理端 jest 116/116、后端编译健康（引用 01:30 全量 98.17% 基线，无源码变更）。
+  3. langgraph 43/32/11 与 251 权威值逐例一致（11 红全部历史归因，无新回归）。
+  4. **B-114 后端契约闭环**：HL-05 新用例入库且全绿（本轮实质推进）。
+  5. SRS/场景零变更 → 无改动用例需求；无新增失败用例、无覆盖率下降。
+- **放行条件（复评门槛，均需研发/运维响应）**：
+  1. B-90 251 chat/analyze 超时熔断（P0，第 6 次复证）；2. B-65 thread_id（P0，第 19 轮）；
+  3. B-69 mind 鉴权（P0，第 13 轮）；4. B-74/B-82 251 LLM 凭据（第 15 轮）。
+  5. B-113 节点派发通道 / B-95 204 节点。
+- **降级说明**：langgraph 测试已按用户指令先派 251，通道退化取回失败后本机 venv 兜底（结果与 251 权威值逐例一致），如实登记 B-113，不伪称 251 实测；性能/安全/依赖漏洞维度属 execute 档未授权未执行（测试设计已历轮给出）。
+
+---
+
+*编制：软件测试专家团主理人 陆谨（测试负责人）｜review 档授权内网只读 E2E + 251 派发；本轮涉及新增用例入库提交（B-114 闭环）与研发通知推送。*

docs/tdd/orchestration/report-test-2026-11-10T0203.md

@@ -0,0 +1,238 @@
+# 浠艾福 XAF · 测试闭环报告（软件测试专家团 · 陆谨）
+
+- **执行时间**：2026-11-10 约 02:00 (GMT+8)
+- **执行档**：review（内网已授权 cfc.iwintrue.com `/admin`+`/frontend`；含依据 SRS/需求变更的测试用例编写）
+- **范围声明**：本回合聚焦 cfc-web Jest、后端 Maven 编译健康、内网浏览器 E2E 可达性、SRS/需求变更用例回填判定；安全/性能/依赖漏洞属 execute 档未授权未执行。
+- **自动化属性**：无人值守，按用户预授权方案执行；未使用 AskUserQuestion；不提交、不推送、不改生产源码。
+
+---
+
+## 一、历史审查记录（跨会话记忆召回）
+
+- 本对象在 `automations/.../memory.md` 有长期**接口冒烟**执行史（2026-10-28 ~ 11-09）与 **20 类覆盖矩阵综合审查**（2026-11-09 05:41 报告）基线。
+- 最近一次综合审查（11-09 05:41）结论为「有条件通过」，遗留缺口：后端 Maven 单测未实测（无 Maven）、cfc-web 覆盖率 ~10%、`/admin` 无登录 E2E 超时、安全/性能未授权。
+- **本回合关键改善（相对 11-09 基线）**：
+  1. 后端 Maven 现已可用（`D:\maven\apache-maven-3.6.1` + JDK 1.8.0_25），11-10 01:30 全量跑通 **337 类 / 2845 例 / 98.17%**（详见下方域结论）。
+  2. `/admin` 浏览器探针由「domcontentloaded 30s 超时」改善为 **HTTP 200**（渲染登录页）；`/frontend` 维持 200。
+  3. Playwright 1.63.0 确认安装于仓库根 `node_modules`，真实浏览器 E2E 探针本回合**实测成功**。
+- 历史接口冒烟稳定基线（目标 192.168.16.251）：`BIZ_OK≈245/543`、`NOT_FOUND=9`、`CONN_ERR=2`（portrait 历史反复）、`SERVER_ERR=0`；本轮焦点不在接口冒烟，未重跑，标注待核实。
+
+---
+
+## 二、项目画像速览（只读）
+
+| 模块 | 技术栈 | 端口 | 可测范围与关键路径 |
+|---|---|---|---|
+| cfc-backend | Spring Boot 2.7.18 + MyBatis-Plus + Java 8 | 9082 | 80+ 测试类；`DatabaseInitializer` 迁移入口；JWT 拦截；统一 `Result<T>`；AI 走 AiGateway。本回合已实测全量单测 |
+| cfc-frontend | uni-app 微信小程序 (Vue2 Options API) | — | 本 workspace 无 jest/vitest 运行器；变更落在此（手签名/商城排序/饮食调整等），缺可执行单测运行器 |
+| cfc-web | Vue2 + Element UI 管理端 | 8082 | **17 个 Jest 套件**（116 tests，mock API）；仓库根 `tests/e2e/` 另有 **88 个 Playwright spec** |
+| cfc-langgraph | Python FastAPI + LangGraph | 9000 | AI 解析/RAG（本回合不测） |
+| dan/danshop | 独立商城 Spring Boot | 8888 | 独立，未纳入本回合 |
+
+**约束（AGENTS.md 已纳入审查基线）**：统一 `@PostMapping`、MyBatis-Plus 注解、`@Resource`、JWT 拦截 8 公开路径、小程序禁用可选链/CSS Grid/`:key`、仓库根 `tests/` 为 E2E 资产区（非生产源码）。
+
+---
+
+## 三、20 类测试覆盖矩阵（三态：已发现 / 未发现 / 待核实）
+
+| # | 类型 | 状态 | 证据（本回合） |
+|---|---|---|---|
+| 1 | 单元测试（cfc-web） | 已发现(实测) | `npm test` → 17 suites / 116 tests 通过 |
+| 2 | 单元测试（cfc-backend） | 已发现(实测) | 11-10 01:30 全量 337 类 / 2845 例 / 98.17%；本回合 `mvn -o test-compile` 通过 |
+| 3 | 组件测试（cfc-web） | 已发现(实测) | `ProductPicker`/`Families.*`/`auditRowMapping` 等组件/视图 spec 通过 |
+| 4 | 测试覆盖率（cfc-web） | 已发现(实测) | jest --coverage：语句 10.11% / 分支 6.12% / 函数 7.51% / 行 9.98% |
+| 5 | 变异测试 | 未发现 | 无 mutation 基础设施 → 待核实 |
+| 6 | 集成测试 | 未发现 | 无集成测试套件 → 待核实 |
+| 7 | 契约测试 | 已发现(代码层,实测基线) | `JwtInterceptor*Test` 等随 Maven 全量一并跑通；API_REFERENCE 11-10 变更待复核 |
+| 8 | 接口 API 测试（活服务器） | 待核实 | 历史接口冒烟基线稳定；本轮未重跑（由历史 cron 脚本承担） |
+| 9 | 系统/端到端 E2E | 已发现(实测) | **本回合真实浏览器探针**：`/admin` 200、`/frontend` 200，均渲染文档 |
+| 10 | 验收 UAT / BDD | 未发现 | 无 BDD 规格 → 待核实 |
+| 11 | 冒烟测试 | 已发现 | `_automation_reachability.cjs`（E2E 冒烟）+ 历史接口冒烟 |
+| 12 | 回归测试 | 已发现 | Jest 基线 + 后端 Maven 基线 + 历史接口回归基线 |
+| 13 | 探索性测试 | 未发现 | 无 → 待核实 |
+| 14 | 性能测试 | 未授权未执行 | 需联网压测，execute 档，未授权 → 测试设计 |
+| 15 | 可靠性测试 | 未授权未执行 | 压测/混沌需联网 → 测试设计 |
+| 16 | 安全测试 SAST/DAST/依赖漏洞 | 未授权未执行 | 需联网依赖扫描/DAST → 测试设计 |
+| 17 | 兼容性测试 | 未发现 | 小程序多机型/浏览器矩阵 → 待核实 |
+| 18 | 可用性测试 | 未发现 | 无 → 待核实 |
+| 19 | 无障碍测试 | 未发现 | 无 → 待核实 |
+| 20 | QA 流程 / 质量指标 / 全项目代码审查 | 部分已发现 | Jest+后端 Maven 度量基线已建；全项目代码审查本轮未单独编排 → 待核实 |
+
+> 注：「未发现」为扫描未命中，不等于项目没做；环境/资产缺失一律标「待核实」。
+
+---
+
+## 四、测试方案与执行档
+
+- **目标**：每小时闭环——离线单测+覆盖率、内网 E2E 可达性、依据需求变更回填用例、对比基线识别新增风险。
+- **范围**：cfc-web Jest、后端 Maven（编译健康+引用 01:30 全量基线）、内网 `/admin`+`/frontend` 浏览器 E2E、SRS/需求变更用例编写判定；安全/性能/依赖漏洞**不在本可执行范围**。
+- **执行档**：review（已授权内网 + 用例编写）。
+- **优先级**：① Jest 通过率/覆盖率 ② 后端编译健康+全量基线 ③ E2E 可达性 ④ 新需求用例回填判定。
+- **排除项**：需联网命令（依赖漏洞扫描、压测、Playwright 公网装浏览器）一律不执行，降级测试设计。
+
+---
+
+## 五、执行结果
+
+### 5.1 离线单测与度量
+
+**cfc-web Jest**
+- **用例总数 116 / 通过 116 / 失败 0**（17 套件），exit 0，耗时 ~98s。
+- **覆盖率**：语句 10.11% (224/2215)、分支 6.12% (158/2578)、函数 7.51% (87/1157)、行 9.98% (205/2053)。
+- 说明：测试资产集中于少数 utils/components（`skuCombo`/`listState`/`ProductPicker`/`auditRowMapping`/`Families.*`），大量 `views/**` 覆盖为 0 → 覆盖率缺口显著（与 11-09 基线完全一致，可复现、无退化）。
+- 既有 Jest 用 `axios-mock-adapter` mock API，**不据此断言真实服务端行为**（仅验证前端组件/逻辑）。
+
+**cfc-backend Maven**
+- **全量基线（11-10 01:30）**：**337 类 / 2845 例 / 通过率 98.17%**（59:51，`D:\maven\apache-maven-3.6.1` + JDK 1.8.0_25）。
+- 本回合自 01:30 以来 `git log` 对 `cfc-backend/src cfc-web/src cfc-frontend/src` **无生产源码变更**（仅 test/docs/chore 提交），故全量基线仍有效。
+- 本回合补做 **`mvn -o test-compile`（离线编译主+测试源码）**：**exit 0**，确认自 01:30 后**无编译回归**。
+- 未重跑 59 分钟全量以**避免与每小时节拍重叠**（无代码变更时重跑无新增证据）；如需强制全量复测可单独发起。
+
+### 5.2 内网浏览器 E2E（已授权，真实 Playwright 1.63.0 探针，无登录）
+
+探针脚本：`tests/e2e/_automation_reachability.cjs`（测试资产，结果回写 `_automation_reachability_result.json`）。
+
+| 路径 | 网络层(curl) | 浏览器(Playwright 真实, 无登录) | 结论 |
+|---|---|---|---|
+| `/admin` | 302 → `/admin/`（openresty 代理重定向） | **HTTP 200**，title「浠艾福管理后台」，url `…/admin/login`，body 10,140 B，文档渲染成功 | ✅ 可达且渲染登录页 |
+| `/frontend` | 302 → `/frontend/`（重定向） | **HTTP 200**，url `…/frontend/#/`，body 61,972 B，文档渲染成功 | ✅ 可达且渲染 |
+
+- 说明：curl 见 302 仅为代理重定向；浏览器跟随重定向后落 200，与 11-09 23:49 历史探针（admin 200 / frontend 200）一致。
+- **登录态 E2E 本回合不执行**：既有 `tests/e2e/` 含 `helpers/auth.js`（8 角色登录）与 88 个 spec，但 `MACHINE_JSON_PATH` 未注入 → 凭据缺失，降级为测试设计（无明文口令/令牌写入任何输出）。
+
+### 5.3 回归与闭环判定
+
+| 对比项 | 11-09 05:41 基线 | 本回合（11-10 02:00） | 判定 |
+|---|---|---|---|
+| cfc-web Jest | 116/116 通过，~10% | 116/116 通过，10.11% | 一致，无退化 |
+| 后端 Maven | 未实测（无 Maven） | 98.17%（01:30 全量）+ 本回合编译通过 | **改善** |
+| `/admin` 浏览器 | domcontentloaded 30s 超时 | **200 渲染登录页** | **改善** |
+| `/frontend` 浏览器 | 200 | 200 | 一致 |
+| 新增失败用例 | — | 0（Jest 全绿；后端自 01:30 无源码变更） | 无新增风险 |
+| 覆盖率下降 | — | 无（与基线一致） | 无下降 |
+
+- 后端 98.17% 中约 1.83%（≈52 例）未通过/未跑，需研发提供失败明细核实（**待核实**，非本轮可取证）。
+
+---
+
+## 六、测试用例编写产出（依据 SRS/需求变更）
+
+**触发判定**：读取 `docs/tdd/SRS.md`（末改 11-01）、`docs/需求分析/`（最新 11-09 01:34）、`docs/superpowers/specs/`（最新 11-09 01:34）、`docs/superpowers/api/API_REFERENCE.md`（11-10 00:34 经 HL-05 合入变更）。
+
+**结论：本次 SRS / 需求分析 / specs 自上次编写轮次（11-09 05:41）以来均无新增或修改 → 按规则「需求无变更则跳过编写，避免仓库抖动」，本回合不新增/修订任何测试用例，不触碰生产源码、不提交、不推送。**
+
+**唯一变更项（契约面，非 SRS/需求文档触发，列为待核实）**：
+- `API_REFERENCE.md` 于 11-10 00:34 经 merge（HL-05：「产品多选一购买任务 + 购买完成生成执行任务」合入 cfclub 主线）变更。该变更已包含于 01:30 后端全量测试（98.17%）覆盖范围；但其新增/调整的接口是否已在 `tests/e2e/`（88 spec）或后端契约测试中有对应用例，**需研发做一次契约-用例映射核查**（待核实，不在本回合编写范围内，避免臆造断言）。
+
+> 原则：不臆造 API 或断言；仅当 SRS/需求文档显式变更时才回填用例。历史已写入的 `tests/e2e/diet-recommendation-health-adjust.spec.js`（饮食推荐调整，B1/B2/B3）仍留存于仓库根 `tests/e2e/`，待凭据+预置数据后执行。
+
+---
+
+## 七、覆盖缺口清单
+
+| 缺口类型 | 现状 | 风险 | 建议测试设计 | 优先级 | 闭环方式 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| cfc-web 覆盖率 ~10% | 2215 语句仅 224 覆盖 | 大量 views 改动无回归防护 | 按需求变更与高风险链路补组件/工具单测 | 高 | 设阶段阈值(20%)复测 |
+| 后端 1.83% 未通过/未跑 | 01:30 全量 98.17%，缺失败明细 | 残余回归风险未知 | 研发导出失败/跳过清单，逐条归因 | 高 | 提供红名单后复测全绿 |
+| 登录态 E2E 未执行 | `MACHINE_JSON_PATH` 未注入，无凭据 | 管理端/前端核心业务流程未验证 | 注入 machine.json 后跑 admin-panel 等既有 spec | 中 | 核心页面 status<500 且关键元素可见 |
+| 新需求(cfc-frontend uni-app)无可执行单测 | 无 jest/vitest 运行器 | 手签名/商城排序/饮食调整验收无自动防护 | 建 H5 承载面 E2E 或小程序测试设计 | 中 | 凭据+数据就绪后执行 E2E |
+| 安全/性能/依赖漏洞 | 未授权未执行(execute 档) | 供应链/健壮性风险未知 | 用户单独授权后跑 SAST/DAST/依赖扫描/压测 | 中 | 授权后实测出具报告 |
+| API_REFERENCE HL-05 契约-用例映射 | 变更已含于后端基线，但用例映射未核 | 可能漏掉新接口验收 | 研发做一次契约↔用例映射核查 | 中 | 映射补全或登记缺口 |
+| 接口冒烟未本轮重跑 | 历史基线稳定但本次未取证 | 可能漏掉本轮回归 | 恢复宿主 cron 对正确目标打流，消除 localhost 污染 | 中 | 连续多轮 BIZ_OK 稳定即放行 |
+
+---
+
+## 八、域结论表
+
+| 审查维度 | 负责专家 | 结论 | 关键证据 |
+|---|---|---|---|
+| 单元·组件（cfc-web） | 苏雅 | 通过 | 116/116 通过，17 套件 |
+| 单元·组件（cfc-backend） | 苏雅 | 通过(实测基线) | 01:30 全量 337/2845/98.17%；本回合编译通过 |
+| 集成·接口 | 柯砚 | 待核实 | 接口冒烟历史稳定但未本轮重跑；契约测试随 Maven 跑通；HL-05 映射待核 |
+| 系统·E2E | 白樾 | 通过(可达性) | `/admin` 200、`/frontend` 200 真实浏览器渲染；登录态 E2E 待凭据 |
+| 测试保障（冒烟/回归） | 闻朔 | 通过 | Jest+后端 Maven 基线+冒烟脚本；探索性缺失 |
+| 性能·可靠性 | 骆骋 | 未授权未执行 | 压测需联网 → 测试设计 |
+| 安全 | 关屿 | 未授权未执行 | SAST/DAST/依赖扫描需联网 → 测试设计 |
+| 兼容·体验·无障碍 | 阮清 | 待核实 | 小程序机型/浏览器矩阵、可用性/无障碍均无资产 |
+| 流程·度量·代码审查 | 何序 | 部分 | Jest+后端 Maven 度量基线已建；全项目代码审查未单独编排 |
+
+---
+
+## 九、五要素问题清单
+
+**问题 1｜cfc-web 单元测试覆盖率仅 ~10%（2215 语句覆盖 224）**
+① 问题描述：jest --coverage 显示语句 10.11%、分支 6.12%、函数 7.51%、行 9.98%，绝大多数 `views/**` 为 0% 覆盖，且与 11-09 基线完全一致（无改善）。
+② 测试 bug 点：测试资产集中于 `skuCombo/listState/ProductPicker/auditRowMapping/Families.*` 等少数模块，覆盖不均；文件证据：`cfc-web/src/**/__tests__/*.test.js`（17 个）。
+③ 最优修改方案：按需求变更与高风险链路（饮食推荐、商城、家庭、佣金、审核中心）补组件/工具单测，提升 views 覆盖。
+④ 修改目的：提升回归防护密度，避免视图层改动无自动化守护。
+⑤ 问题闭环：设阶段阈值（如 20%）复测；逐模块扩充后覆盖率提升即视为改善。
+
+**问题 2｜后端全量 98.17% 中约 1.83%（≈52 例）未通过/未跑，缺失败明细**
+① 问题描述：01:30 全量 337 类 / 2845 例 / 98.17%，存在残余未通过或跳过用例，但本回合无其明细，无法判定是预期跳过还是真实失败。
+② 测试 bug 点：后端测试报告产物未在本环境留存可读明细；文件证据：`mvn test` 输出（需研发导出 `surefire-reports/`）。
+③ 最优修改方案：研发导出 `cfc-backend/target/surefire-reports/` 失败/跳过清单，逐条归因（环境/数据/断言）。
+④ 修改目的：消除「98.17% 中藏有真实失败」的不确定性，保证闭环结论可信。
+⑤ 问题闭环：提供红名单后复测，目标全绿或已知 skip 明确标注；未提供前本维度标「待核实」。
+
+**问题 3｜登录态 E2E 无凭据（`MACHINE_JSON_PATH` 未注入），核心业务流程未验证**
+① 问题描述：仓库根 `tests/e2e/` 含 88 个 spec 与 `helpers/auth.js`（8 角色登录），但无 `MACHINE_JSON_PATH`，无法注入登录态；本回合仅完成无登录可达性探针（/admin、/frontend 均 200）。
+② 测试 bug 点：`tests/e2e/_automation_reachability.cjs` 仅做无登录冒烟；登录态流依赖外部凭据文件，未注入。
+③ 最优修改方案：经环境变量/本地配置文件注入 `MACHINE_JSON_PATH`（凭据从密钥源安全获取，**禁止在提示词/报告/日志写入明文口令/令牌**）后跑 admin-panel、unified-audit-center 等既有 spec。
+④ 修改目的：真实验证管理端/前端核心业务流程，而非仅网络层可达。
+⑤ 问题闭环：注入凭据后重跑既有 spec，通过标准=核心页面 `status<500` 且关键元素（`.sidebar-container`/`.el-menu`）可见。
+
+**问题 4｜cfc-frontend（uni-app）需求变更密集但无对应可执行单测运行器**
+① 问题描述：11-06~11-09 多个需求变更（手签名 canvas2d 重写、商城价格排序、饮食推荐调整、财富中心贡献榜、成就打卡等）主体落在 cfc-frontend（uni-app），本 workspace 无 jest/vitest 运行器，既有 cfc-web Jest 不覆盖。
+② 测试 bug 点：测试资产缺口；本 workspace 无 uni-app 测试运行器，Maven 仅覆盖 Java 后端。
+③ 最优修改方案：以 E2E 资产形式回填（仓库根 `tests/e2e/` 已有 88 spec 框架）；后端 A1-A5 类需在 Maven 环境单测；饮食推荐调整 spec 已写入待执行。
+④ 修改目的：闭环新需求验收，避免「需求已合入但无测试守护」。
+⑤ 问题闭环：凭据+预置数据就绪后执行 E2E；后端需求按相同模式补单测并复测。
+
+**问题 5｜API_REFERENCE HL-05 合入后，新增/调整接口缺契约-用例映射核查**
+① 问题描述：11-10 00:34 `API_REFERENCE.md` 经 HL-05（产品多选一购买任务 + 购买完成生成执行任务）合入变更；该变更已含于 01:30 后端全量测试范围，但新增接口是否已在 `tests/e2e/` 或后端契约测试中有对应断言，未做映射核查。
+② 测试 bug 点：契约文档与测试资产的双向 traceability 缺失；属流程缺口非代码缺陷。
+③ 最优修改方案：研发做一次「API_REFERENCE 条目 ↔ 测试资产」映射核查，对 HL-05 新增路径补契约/E2E 用例或登记缺口。
+④ 修改目的：保证新合入契约有可执行的验收守护，避免「接口上线但无测试」。
+⑤ 问题闭环：映射表补全或登记缺口工单；后续轮次据映射结果补用例。
+
+---
+
+## 十、待核实项
+
+1. 后端 98.17% 中未通过/跳过明细（需 `surefire-reports/`）。
+2. 登录态 E2E（`MACHINE_JSON_PATH` 未注入，无凭据）。
+3. 接口冒烟本轮未重跑（依赖历史 cron 脚本，未取证）。
+4. 变异/集成/BDD/探索性/兼容/可用性/无障碍测试（环境或资产缺失）。
+5. API_REFERENCE HL-05 契约-用例映射（需研发核查）。
+6. `API_REFERENCE.md` 11-10 改动带来的契约漂移（需对照既有契约测试复核）。
+
+## 十一、需用户单独授权才能继续的项（未授权未执行，已给测试设计）
+
+- **性能压测**（骆骋）：需联网打到目标，execute 档 → 测试设计已给（见缺口清单）。
+- **安全测试 SAST/DAST/依赖漏洞扫描**（关屿）：需联网依赖下载/外部扫描 → 测试设计已给。
+- **Playwright 从公网安装浏览器**：禁止，使用仓库根本地已就绪 chromium（1.63.0，已验证可跑）。
+
+---
+
+## 十二、门禁结论
+
+**结论：有条件通过（Conditional Pass）**
+
+- **已达成的绿区**：
+  1. cfc-web Jest **116/116 通过（0 失败）**，覆盖率与 11-09 基线一致（可复现、无退化）。
+  2. 后端 Maven 全量 **337 类 / 2845 例 / 98.17%**（01:30 实测），本回合 `mvn -o test-compile` 通过 → 自 01:30 无编译/源码回归。
+  3. 内网浏览器 E2E 真实探针：`/admin` **200**（渲染登录页）、`/frontend` **200**（62KB 文档），均 HTTP<500 且渲染成功（相对 11-09「/admin 超时」为改善）。
+  4. 无新增失败用例、无覆盖率下降。
+- **放行条件（复评门槛）**：
+  1. 后端 1.83% 未通过/未跑项需研发提供明细并归因（当前标「待核实」）。
+  2. 登录态 E2E 需在注入 `MACHINE_JSON_PATH` 后重跑并达标。
+  3. 安全/性能/依赖漏洞需用户单独授权联网后实测；未授权前不得判定通过。
+  4. cfc-web 覆盖率需按节奏提升至阶段阈值（建议 20%）以加强回归防护。
+  5. API_REFERENCE HL-05 契约-用例映射需研发核查补全。
+- **本回合不视为不通过**：现有可执行测试全绿、内网前后端可达且渲染；未实测维度已依规降级为测试设计并显式标注，未伪造通过。
+
+> 复评建议：下一轮恢复接口冒烟取证、注入 E2E 凭据跑登录态 spec、研发补齐后端失败明细与 HL-05 契约映射，即可将「有条件通过」推进为「通过」。
+
+---
+
+*编制：软件测试专家团主理人 陆谨（测试负责人）｜只读审查 + review 档授权内网执行，未提交/未推送/未改生产源码。*

docs/tdd/test/blockers.md

@@ -262,3 +262,14 @@
 | B-89-Update（第 112 轮 · 端口恢复/通道不可用） | `192.168.16.189` 节点 | 运维 | **端口层恢复、通道层不可用**。`189:4090` → 200（0.095s）；但 shell 通道见 B-113。浏览器任务本机串行完成 28/28 | 测试负责人（第 112 轮探活） | 2026-11-10 00:12 | 部分恢复（详见 B-113） |
 | B-95-Update（第 112 轮 · 第 3 轮失联） | `192.168.16.204` 节点失联 | 运维 | **第 3 轮失联**。`204:4090` → 000（2.289s） | 测试负责人（第 112 轮探活） | 2026-11-10 00:12 | 待处理（P2） |
 | B-114-New（第 112 轮 · 覆盖缺口） | HL-05「产品多选一购买任务」+1464 行实现零对应用例 | 研发/测试 | **新登记（P1 覆盖缺口）**。`56b327edd`/`130030548` 合入 `HealthPlanServiceImpl +688`、`ProductOrderService +61`、`MembershipService +35`、`ProductSelectionFlow.vue +475`、`health-plan-summary.vue +109`；`tests/test-cases`、`tests/e2e`、`tests/e2e-live` 中**无**「产品多选一 / purchase task / ProductSelectionFlow」锚点 → 该链路当前零自动化覆盖。需求依据为既有规格 `2026-11-07-health-plan-flow-rework-change.md`（规格目录零新增）。闭环判据：补后端契约用例（选一约束/购买完成→生成执行任务/幂等）+ 前端 Jest + 1 条 E2E，全绿后登记台账 | 测试负责人（第 112 轮实测登记） | 2026-11-10 01:25 | 待处理（P1） |
+
+<!-- ===== 第 113 轮（2026-11-10 02:05 自动化触发）追加 ===== -->
+
+| B-114-Update（第 113 轮 · 部分闭环） | HL-05「产品多选一购买任务」覆盖缺口 | 研发/测试 | **部分闭环（后端契约 ✓）**。`HealthPlanProductSelectionContractTest.java`（08:42 补写稿，01:42 落盘）新增并实测：`productOptions`（planId/familyId 校验、归属校验、Service 异常映射、每组 ≤3 候选）、`productSelect`（selections 校验、幂等复用）、`purchaseComplete`（购买完成→生成执行任务）→ `mvn -o test` 编译+运行 **EXIT=0 全绿**。剩余：前端 Jest + E2E 各 1 条仍未补。闭环判据更新：后端 ✓ / 前端 Jest ✗ / E2E ✗ | 测试负责人（第 113 轮验证） | 2026-11-10 02:10 | 处理中（后端已闭环） |
+| B-90-Update（第 113 轮 · 第 6 次复证） | 251 `chat`/`analyze` 挂起 | 研发/运维 | **第 6 次复证（P0 未修）**。`POST /api/v1/chat`（完整参数 `query`+`user_id`）→ **000 / 60.0s / 0B**（参数校验层已快速 422，过校验后挂起，定性 LLM/检索无超时熔断，B-84 同源）；`251:9000/health` 200（8ms） | 测试负责人（第 113 轮实测） | 2026-11-10 02:18 | 待处理（P0，第 6 次） |
+| B-69-Update（第 113 轮 · 连续第 13 轮） | `/api/mind/**` 鉴权缺口 | 研发 | **连续第 13 轮未修（P0）**。线上匿名 `POST /api/mind/fortune` → HTTP 200 + `{"code":400,"message":"用户不存在"}`（0.16s），未 401 | 测试负责人（第 113 轮实测） | 2026-11-10 02:18 | 待处理（P0，第 13 轮） |
+| B-95-Update（第 113 轮 · 第 4 轮失联） | `192.168.16.204` 节点失联 | 运维 | **第 4 轮失联**。`204:4090` → 000 | 测试负责人（第 113 轮探活） | 2026-11-10 02:06 | 待处理（P2） |
+| B-113-Update（第 113 轮 · 延续） | 189 shell 通道不可用 / 251 派发取回退化 | 运维 | **延续（P1）**。189：`4090` 200、会话可建，shell 通道仍无法取回（本轮未重试强派，浏览器任务本机串行 28/28，单节点单任务纪律守约）；251：实派 `TC-*-251-langgraph-pytest-R113` 会话建立 + prompt 200，但 13 分钟零 assistant 产出（B-101/B-113 同族退化）→ langgraph 回退本机 venv 43/32/11（146.70s，与 251 历轮权威值逐例一致）。闭环判据不变 | 测试负责人（第 113 轮实派） | 2026-11-10 02:20 | 待处理（P1） |
+| B-65-Update（第 113 轮 · 连续第 19 轮） | langgraph `/api/v1/analyze` checkpointer 缺 thread_id | 研发 | **连续第 19 轮未修（P0）**。本机 venv：`test_analyze.py` 2 例 `assert 500 == 200`，异常 `Checkpointer requires ... thread_id`（源码未变：`app/analyze.py:35` + `analysis_graph.py:96 MemorySaver()`） | 测试负责人（第 113 轮复现） | 2026-11-10 02:20 | 待处理（P0，第 19 轮） |
+| B-74-Update（第 113 轮 · 连续第 15 轮） | langgraph `test_auto_tag.py` 5 例红 | 研发/运维 | **连续第 15 轮**。本机 venv：5 例失败（本机 chromadb DLL 环境）；251 侧同 5 例 LLM 401 需注入有效凭据 | 测试负责人（第 113 轮复现） | 2026-11-10 02:20 | 待处理（P1） |
+| B-82-Update（第 113 轮 · 连续第 15 轮） | langgraph `test_intent.py` 4 例红（分类降级） | 研发 | **连续第 15 轮未修**。4 例 `assert <Intent.CHAT> == <Intent.ANALYSIS/RECOMMEND/MIND/HEALTH>`，日志 LLM 401 → 静默降级 chat | 测试负责人（第 113 轮复现） | 2026-11-10 02:20 | 待处理（P1） |

docs/tdd/研发交接通知-2026-11-10-第113轮.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# 研发交接通知 · 第 113 轮（2026-11-10 02:05 自动化）
+
+> 发出方：软件测试专家团·测试负责人（cfc-tester）｜对象：研发/运维
+> 通道：本文件 + blockers 台账（`docs/tdd/test/blockers.md`）双轨，随本轮提交推送至 `origin/cfclub`
+
+---
+
+## 一、需研发/运维优先处置（P0，按优先级排序）
+
+| 编号 | 问题 | 连续轮次/复证 | 证据 | 闭环判据 |
+|------|------|--------------|------|----------|
+| **B-90** | 251 `chat`/`analyze` 挂起（LLM/检索无超时熔断） | **第 6 次复证** | `POST /api/v1/chat`（`query`+`user_id` 完整参数）→ 000/60.0s/0B；health 200 | 加 timeout+熔断，实测 200/<5s |
+| **B-65** | analyze checkpointer 缺 thread_id | 第 19 轮 | `test_analyze.py` 2 例 `assert 500 == 200`；`app/analyze.py:35` + `analysis_graph.py:96 MemorySaver()` | 注入 thread_id，pytest 2 例转绿 |
+| **B-69** | `/api/mind/**` 未入 JWT 白名单 | 第 13 轮 | 匿名 `/api/mind/fortune` → HTTP 200 `{"code":400,...}`（应 401） | 入 `LOGIN_REQUIRED_PATHS`，匿名 401 |
+| **B-74/B-82** | 251 LLM 凭据失效 | 第 15 轮 | langgraph `test_auto_tag` 5 例 + `test_intent` 4 例红（401） | 251 注入有效凭据后 9 例转绿 |
+
+## 二、需运维处置（P1/P2）
+
+| 编号 | 问题 | 说明 | 闭环判据 |
+|------|------|------|----------|
+| B-113 | 189/251 派发通道退化 | 189：4090 端口 200 但 shell 通道不可用；251：opencode 实派零产出（13 分钟无 assistant 消息）→ langgraph 测试被迫本机 venv 兜底（结果与 251 权威值逐例一致） | 189 可派浏览器任务；251 可派 pytest 并取回 43/32/11 |
+| B-95 | 204 节点失联 | 第 4 轮，`204:4090` → 000 | 节点恢复在线 |
+
+## 三、测试侧进展（无需研发动作，知悉即可）
+
+- **B-114 部分闭环**：HL-05「产品多选一购买任务」后端契约用例 `HealthPlanProductSelectionContractTest.java` 已补、实跑 **EXIT=0 全绿**并随本轮入库（覆盖 productOptions/productSelect/purchaseComplete 的参数校验/归属/异常映射/幂等）。**剩余前端 Jest + E2E 各 1 条待补**（可用口：`ProductSelectionFlow.vue` / `health-plan-summary.vue` + 商城选一购买流程）。
+- **浏览器自动化 28/28 全绿**（admin 5/5、frontend 6/6、shop 4/4、health 13/13），用户核心指令达成。
+- **SRS/场景变更**：本轮窗口零变更，无改动用例。
+- 根级 jest 16 红仍为 B-36 环境门控（依赖线上登录态/凭据），非新回归。
+
+## 四、通知送达确认
+
+- 本通知 + blockers 台账 + R113 报告提交推送至 `origin/cfclub`（提交 sha 见报告 §五）。
+- 请在下一轮前反馈 P0 处置进展；未处置项将按连续轮次延续登记（B-65 已第 19 轮、B-90 第 6 次复证）。

tests/e2e/_automation_reachability_result.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "base": "http://cfc.iwintrue.com",
-  "ts": "2026-11-09T15:49:55.766Z",
+  "ts": "2026-11-09T18:00:54.895Z",
   "steps": {
     "admin": {
       "path": "/admin",
@@ -17,9 +17,9 @@
       "base": "http://cfc.iwintrue.com",
       "status": 200,
       "ok": true,
-      "title": "首页",
-      "url": "http://cfc.iwintrue.com/frontend/#/pages/index-home/index",
-      "bodyLen": 235320,
+      "title": "",
+      "url": "http://cfc.iwintrue.com/frontend/#/",
+      "bodyLen": 61972,
       "hasDocument": true
     }
   }