|
|
@@ -101,6 +101,62 @@
|
|
|
- ✅ 含3天/7天/14天预期变化
|
|
|
- ✅ 结尾含评论区钩子（一个具体可答问题）
|
|
|
- ✅ 含真实数据（A2/B4评分、n值、前后对比）
|
|
|
+- ✅ 含至少1个**知识点**（心理学/神经科学/营养学等机理说明，让读者"学到东西"）
|
|
|
+- ✅ 体现**五维相生相克关系**（不只是讲本维度，要看到本维度与相邻维度的关系）
|
|
|
+
|
|
|
+### 2.2.1 五维相生相克（每篇必含）
|
|
|
+
|
|
|
+> 五维之间不是孤立的，相生让系统前进，相克让系统翻车。**每篇文章必须从本维度出发，看到它和其他维度的关系**。
|
|
|
+
|
|
|
+**正确的五维相生相克关系**（五行对应）：
|
|
|
+- 五维 = 木（行）/ 火（心）/ 土（身）/ 金（智）/ 水（富）
|
|
|
+- 相生链条：木→火→土→金→水→木，即 **行→心→身→智→富→行**
|
|
|
+- 相克链条：木克土、火克金、土克水、金克木、水克火，即 **行克身、心克智、身克富、智克行、富克心**
|
|
|
+
|
|
|
+**每篇至少要包含 4 个角度中的 2-3 个**：
|
|
|
+
|
|
|
+| 关系 | 方向 | 写作角度 |
|
|
|
+|------|------|----------|
|
|
|
+| **行生心** | 行（木）→ 心（火） | 关系好了 → 情绪就稳了 |
|
|
|
+| **智克行** | 智（金）→ 行（木） | 过度鸡娃 → 破坏家庭关系 |
|
|
|
+| **富生行** | 富（水）→ 行（木） | 经济宽裕 → 关系更松弛 |
|
|
|
+| **行克身** | 行（木）→ 身（土） | 过度社交 / 关系冲突 → 透支身体 |
|
|
|
+
|
|
|
+> ⚠️ **写作禁忌**：不要在正文里直接出现"（行生心）""（智克行）"这样的括号标注——用户看不懂，读起来也很突兀。这些是**内部关系图**，不是给读者看的标签。
|
|
|
+
|
|
|
+**五维关系快速对照**（写任意维度都可参考）：
|
|
|
+
|
|
|
+| 当前维度 | 上一个相生维度（基础） | 会被哪个维度克制 |
|
|
|
+|---------|---------------------|-------------------|
|
|
|
+| 🌏 身（主动健康） | ❤️ 心（情绪稳定才有健康，心生身） | 🌿 行（过度社交透支身体，行克身） |
|
|
|
+| ⚔️ 智（赋能未来） | 🌏 身（身体好才有精力学，身生智） | ❤️ 心（情绪内耗消耗认知，心克智） |
|
|
|
+| 💧 富（利他创富） | ⚔️ 智（认知决定财富天花板，智生富） | 🌏 身（用健康换钱，身克富） |
|
|
|
+| 🌿 行（人际和谐） | 💧 富（经济宽裕关系松弛，富生行） | ⚔️ 智（过度鸡娃破坏亲子关系，智克行） |
|
|
|
+| 🔥 心（大爱相随） | 🌿 行（关系滋养情绪，行生心） | 💧 富（被金钱焦虑吞噬，富克心） |
|
|
|
+
|
|
|
+**反例**（D9 初稿的局限）：
|
|
|
+> D9 写"老人带娃分工"，但完全没有提到这个维度和其他维度的关系——只是一个"家庭沟通技巧"。
|
|
|
+>
|
|
|
+> 即使加上五维关系标签，也容易写成："这部分做好，家庭情绪就稳了（行生心）"——这是内部术语，不是用户语言。
|
|
|
+
|
|
|
+**修正后应有的视角**（用自然语言，含 4 个角度中的 3 个）：
|
|
|
+> "老人带娃分工清楚了，整个家的氛围松弛下来，你自己也不会那么累——**关系稳了，情绪就稳了**。
|
|
|
+>
|
|
|
+> 这里有个反常识：你越在鸡娃上挑刺，老人越觉得自己被嫌弃，婆媳矛盾直接升级——老人最怕的不是'做得不够好'，是'被请来又被挑剔'。
|
|
|
+>
|
|
|
+> 而分工不清更糟的是，孩子的身体会替家庭的紧张感买单——睡眠变差、反复感冒，比关系和睦的家庭高30%-40%。"
|
|
|
+
|
|
|
+### 2.2.2 知识点（每篇必含）
|
|
|
+
|
|
|
+> 每篇至少包含 **1 个具体知识点**——可以是心理学概念、神经科学机制、营养学原理、教育学理论等。让读者觉得"这篇有干货"。
|
|
|
+
|
|
|
+**知识点来源**（详见 §12 双培强基工程知识库）：
|
|
|
+- 心理学：3F倾听、社会神经共振、角色互补、多巴胺重塑周期、20秒启动法则
|
|
|
+- 神经科学：肠-脑轴、前额叶发育、皮质醇与压力、镜像神经元
|
|
|
+- 教育学：自主感-胜任感-归属感、成长型思维、刻意练习
|
|
|
+- 营养学：铁-多巴胺回路、菌群-大脑轴、睡眠-注意力链条
|
|
|
+
|
|
|
+**判断标准**：写完之后问自己——"读者读完这篇，能讲出一个新概念或新机制给朋友听吗？"如果不能，加一个知识点。
|
|
|
|
|
|
### 2.3 标签（hashtag）
|
|
|
|
|
|
@@ -165,6 +221,7 @@
|
|
|
| 9 | 品牌标签 | 含 #主动健康 | 补上 |
|
|
|
| 10 | 数据来源 | 真实案例数据有来源标注 | 补"（浠艾福家庭健康报告）" |
|
|
|
| 11 | 红线检查 | 无客户隐私、无夸大承诺 | 删除/修改 |
|
|
|
+| 12 | **逻辑自洽** | 见下方 §3.4 逻辑检查清单 | 见下方 |
|
|
|
|
|
|
### 3.2 图片检查
|
|
|
|
|
|
@@ -185,6 +242,40 @@
|
|
|
| 19 | 24h数据记录 | 发布后24h记录到 `发布数据复盘清单.md` |
|
|
|
| 20 | 7天数据复盘 | 发布后7天归因分析 |
|
|
|
|
|
|
+### 3.4 逻辑自洽检查清单（D7 教训沉淀）
|
|
|
+
|
|
|
+> **来源**：D7"复盘孩子本周3个进步比报班管用100倍" 发布前被指出存在逻辑漏洞——文章说"上周才开始试"，紧接着说"坚持做周复盘的家长…3个月平均提升0.6分"。读者会问：你才做一周，凭什么3个月就有结果？
|
|
|
+
|
|
|
+每篇发布前必须自查：
|
|
|
+
|
|
|
+| # | 检查项 | 反例（D7 教训） | 修正方法 |
|
|
|
+|---|--------|----------------|---------|
|
|
|
+| L1 | **时间线一致** | "上周日刚开始" → "3个月提升0.6分" | 个人体验 vs 长期数据 必须明确分开 |
|
|
|
+| L2 | **第一人称vs第三方数据** | 同一段落里"我"和"我们平台"混用 | 个人体验用"我"；数据/研究用"我们平台跟踪发现""有研究显示" |
|
|
|
+| L3 | **数据归属明确** | "3个月提升0.6分"——是我吗？是别人吗？ | 加"那些连续做了3个月以上的家长"作为主语 |
|
|
|
+| L4 | **因果不跳跃** | "写下来→3个月就提升" 缺少中间过程 | 补机制说明（"我们跟踪发现一个规律" "数据说明一件事"） |
|
|
|
+| L5 | **图片与文字一致** | D7 第三张图原本是A2数据图，但文章改为"长期跟踪发现"后，图与新叙事脱节 | 图片要服务当前叙事；不匹配就重画或换图 |
|
|
|
+
|
|
|
+**D7 修正后的正确版本**：
|
|
|
+
|
|
|
+```
|
|
|
+❌ 原版: 坚持做周复盘的家长，孩子的A2核心素养测评3个月平均提升了0.6分。
|
|
|
+
|
|
|
+✅ 修正: 其实我不是第一个试这个方法的。我们平台跟踪了坚持做周复盘的家庭，
|
|
|
+ 发现一个规律：那些连续做了3个月以上的家长，
|
|
|
+ 孩子的A2核心素养测评平均提升了0.6分。
|
|
|
+```
|
|
|
+
|
|
|
+**修正要点**：
|
|
|
+1. 个人体验("上周日我写的是...") 和长期数据("连续做了3个月以上的家长") 显式分开
|
|
|
+2. 加上"其实我不是第一个试的"过渡，让逻辑链更自然
|
|
|
+3. 用"那些连续做了3个月以上的家长"替代"坚持做周复盘的家长"，明确时间跨度
|
|
|
+
|
|
|
+**快捷自检三问**：
|
|
|
+- 这篇里所有的时间锚点（昨天/上周/3个月/半年）放在一起读，会不会打架？
|
|
|
+- 我说的"我"vs"我们"vs"读者"之间，数据归属清晰吗？
|
|
|
+- 配图和文字是讲同一个故事吗？
|
|
|
+
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
## 四、数据追踪体系（修复核心漏洞）
|
|
|
@@ -425,6 +516,53 @@ python 运营文案/小红书发布/_过程脚本/track_publish_data.py init-exi
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
+## 十二、知识库与素材库
|
|
|
+
|
|
|
+### 12.1 双培强基工程知识库
|
|
|
+
|
|
|
+> 来源：心·智·行·富 四维知识库（A2/B4/B5/B6 系列测评报告 + 公众号历史文章）
|
|
|
+
|
|
|
+**根目录**：`C:\Users\Administrator\Documents\双培强基工程\`
|
|
|
+
|
|
|
+| 资源类型 | 路径 | 用途 |
|
|
|
+|---------|------|------|
|
|
|
+| **公众号历史文章**（70+ 篇） | `文章\` 子目录 | 提取论点 + 数据，改写为小红书内容 |
|
|
|
+| **真实学生测评 PDF**（400+ 份） | `报告\` 子目录 | A1 儿童核心认知发展、B4 自驱力、B6 职业规划 |
|
|
|
+| **已发布记录**（39 篇） | `发布记录\历史发布.md` | 微信端历史发布，含案例与数据 |
|
|
|
+| **专家知识图谱** | `知识图谱.md` | 35 个知识文件 → 4 维专家矩阵 |
|
|
|
+| **选题/热词/素材库** | `选题库\` `热词库\` `素材库\` | 待梳理 |
|
|
|
+| **案例脱敏图片资源** | `文章\images\` + `temp_images\{学生化名}\desensitized\` | 直接用作小红书内图 |
|
|
|
+
|
|
|
+### 12.2 心·智·行 维度素材地图
|
|
|
+
|
|
|
+| 维度 | 核心专家 | 直接素材 | 化名复用 |
|
|
|
+|------|---------|----------|---------|
|
|
|
+| 🔥 **心**（大爱相随） | 郭晶、刘亮、陈一彬 | A2/B4 报告中"情绪稳定度""社会关系"页 | 小雪、小磊 |
|
|
|
+| ⚔️ **智**（赋能未来） | 李红光、张兴利、陶沙、张娜 | A1 报告 6 维分数（感知/注意/记忆/推理/空间/加工速度） | 小辰、小a |
|
|
|
+| 🌿 **行**（人际和谐） | 偏亲子同伴，缺夫妻/婆媳/职场 | A2 "社会关系"维度 + 历史文章引用 | 小雪、小磊 |
|
|
|
+
|
|
|
+### 12.3 知识缺口（需公众号补充）
|
|
|
+
|
|
|
+| 维度 | 缺口 | 优先级 |
|
|
|
+|------|------|--------|
|
|
|
+| 🏃 **身** | 饮食、家庭健康管理、家庭主动健康指标 | 高 |
|
|
|
+| 🌿 **行** | 夫妻关系、婆媳关系、职场关系案例 | 中 |
|
|
|
+| 💧 **富** | 儿童财商（3罐法）、家庭长期资产配置、利他创富体感案例 | 高 |
|
|
|
+
|
|
|
+### 12.4 Agent 创作快速查询流程
|
|
|
+
|
|
|
+```
|
|
|
+1. 翻 §12.2 找对应维度的专家观点 → 引为骨架
|
|
|
+2. 翻 §12.1 路径下的报告/文章 找匹配的案例 + 数据
|
|
|
+3. 用 内容方法论-六阶模型.md §5 的 5 段结构填空
|
|
|
+4. 数据加脚注：（浠艾福家庭健康报告 A2/B4 ××维度 n=12）
|
|
|
+5. 收尾引"私信 主动健康 领《A2 评估表》"
|
|
|
+```
|
|
|
+
|
|
|
+> ⚠️ 注意：所有引用案例必须脱敏——姓名用化名，学校/具体日期/家庭住址绝对不能出现。
|
|
|
+
|
|
|
+---
|
|
|
+
|
|
|
> **核心原则**：先有数据，再谈增长。
|
|
|
> 7篇内容已经证明了"真实案例+20秒动作+评论区打卡"这个公式有效——
|
|
|
> 现在需要的是：**把每篇的执行质量拉满，把每篇的数据记下来，用数据迭代出爆款**。
|
Sisyphus Agent