docs(tdd): 测试负责人 16:59 轮（契约复验 79 例 76 绿/3 红 P-2 MapContract 口径·B-10 连续第 7 轮无复发·2 YELLOW 键连续第 7 轮复验通过·重大发现：研发登记 YELLOW 证据 sha 非 origin/cfclub 祖先链·状态机同步缺口第 16 轮·双卡点）

docs/tdd/test/automation-run-2026-11-05-1659.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# 测试负责人巡检报告（2026-11-05 16:59 轮）
+
+> 角色：测试负责人（cfc-tester）｜ 触发：自动化定时任务 ｜ 工作区：d:/cfc（主分支 cfclub，已 rebase 对齐 origin/cfclub 至 `0e51cd2e7`）
+> 数据来源：离线契约测试实跑 + discover_tests.py / test_inventory.py 重扫 + git 真理证据核验 + 研发侧汇报交叉对照
+> 前置：`git rebase origin/cfclub`（0 behind/0 ahead，stash 回放未触碰跨角色 WIP）
+
+## 一、本轮核心证据
+### 1.1 契约测试实跑（本轮亲自执行，8 类 79 例）
+| 测试类 | 用例数 | 结果 | 结论 |
+|---|---|---|---|
+| HealthReportControllerCreateReportTest | 5 | 5/5 | ✅ 全绿（createReport YELLOW 键复验） |
+| DanAssessmentControllerGetActiveMaterialTest | 3 | 3/3 | ✅ 全绿（getActiveMaterial YELLOW 键复验） |
+| TrainingPlanControllerGetPlanDetailTest | 8 | 8/8 | ✅ 全绿 |
+| TaskControllerCreateTaskTest | 7 | 7/7 | ✅ 全绿 |
+| TaskControllerReviewTest | 17 | 17/17 | ✅ 全绿 |
+| TaskServiceReviewTest | 15 | 15/15 | ✅ 全绿 |
+| DimensionRegistryTreeTest | 9 | 9/9 | ✅ 全绿 |
+| DimensionRegistryMapContractTest | 7 | **4/7（3 红）** | ⚠️ P-2 口径未决（历史 #35~#42 同口径） |
+| unit/CfBalanceControllerTest | 8 | 8/8 | ✅ 全绿（B-10 无复发） |
+| **合计** | **79** | **76 绿 / 3 红** | BUILD FAILURE（3 红全为 MapContract） |
+
+- **3 红明细（全部为 P-2 map 口径未决，与 10:45 / 13:58 轮完全一致，非新回归）**：
+  - `map_unknownLegacy_returnsNullData:76` — 期望 null 实得 "unknown_legacy_xyz"
+  - `map_emptyLegacy_returnsNullData:85` — JSON path `$.data` 期望 null 实得 ""
+  - `map_missingLegacy_returnsBadRequest:92` — 期望 400 实得 200
+- **testCompile**：217 源文件编译 **0 错误**（B-10 编译回归连续第 7 轮无复发 → G4 达标）。
+- **2 个 YELLOW 键复验**：`health.report.createReport`（5/5）、`dan.assessment.getActiveMaterial`（3/3）**连续第 7 轮**独立复验通过 ✅。
+
+### 1.2 git 真理证据核验（本轮新发现 · 重要）
+- **RED 测试证据**：`81d8883f7`（createReport）、`faf3ca174`（getActiveMaterial）经 `git merge-base --is-ancestor` 核验**均在 origin/cfclub** ✓。
+- **YELLOW 实现证据**：`1767d4414`（createReport）、`c3e32460a`（getActiveMaterial）经 `git merge-base --is-ancestor` 核验**均 NOT 在 origin/cfclub** ✗ —— 两者提交时间为 **2026-06-09 / 2026-06-12**（TDD 闭环无关的旧提交），且 `git log origin/cfclub` 中**不存在**这两枚 sha，仅存在于 `origin/cfclub-jiapu` / `origin/recovered-*` / `origin/refund-queue` 等旁支。
+- **矛盾点**：研发 14:59 / 16:45 汇报均称「4 个 sha 逐条核验全部在 origin/cfclub ✓」，测试侧 13:58 报告也记为「已在 origin/cfclub」。**本轮独立复核推翻该结论** —— 按 git 真理口径，研发登记 YELLOW 所用的实现证据 sha（`1767d4414`/`c3e32460a`）**不是 origin/cfclub 祖先链上的提交**，属历史 force-push / rebase 重写导致 sha 失效，或登记时引用了旁支旧提交。
+- **功能现状确认**：`DanAssessmentController.getActiveMaterial`、`HealthReportController.createReport` **方法确实存在于 origin/cfclub 源头文件**（git grep 命中）→ 实现已合入主线，但**登记的证据 sha 无法通过 git 真理校验**，需研发重新给出 origin/cfclub 祖先链上的有效实现 sha。
+
+### 1.3 研发侧状态机（16:45 汇报，交叉对照）
+- **DONE 11 / YELLOW 2 / RED 0**（2 YELLOW：createReport / getActiveMaterial，只差测试 mark-green；SC-X-22 实现在途 lan-248）。
+- 池 0 pending、无新增能力键、opencode 429 黑窗延至 11-06 08:00、已跑通严格口径 0/218。
+- O-3 卡主工作树第三判据（工作目录干净）、O-4 待裁决（SC 236 口径 + SC-X-22 契约缺口）。
+
+## 二、状态机同步缺口（主卡点 · 连续第 16 轮未闭环）
+- 本地 `.tdd/state.json` 仍为 **3 伪 RED**（`health.report.createReport` / `dan.assessment.getActiveMaterial` / `guide.trainingPlan.getPlanDetail`），`updated_at` 停 **2026-11-04 10:14:04**（16 轮未动）；
+- 研发侧状态机（16:45）为 **DONE 11 / YELLOW 2 / RED 0**，键集与阶段深度不同步，测试侧 `--mark-green health.report.createReport` 实测仍被拒：「当前阶段 RED，须先 YELLOW」。
+- **定性（本轮升级）**：此前 15 轮归因「纯状态机同步缺口」，本轮实测确认**同步缺口之外叠加 YELLOW 证据 sha 本身不成立**——即使状态机同步、阶段推进到 YELLOW，测试侧 `--mark-green` 仍会因 `commit_kind()` 的 git 真理校验（YELLOW 提交须为 origin/cfclub 祖先）而拒绝。**双重卡点**，责任：研发登记方（重给有效 sha）+ 编排侧/主理人（同步状态机）。
+
+## 三、测试发现问题情况
+- 本轮无新 blocker 登记；工作区 blockers.md 已有 B-13~B-20 待流入。
+- **本轮新发现（建议升级 O-1 或新建 O-5）**：研发 YELLOW 证据 sha 非 origin/cfclub 祖先链（见 1.2），建议研发重新登记有效实现 sha 后，测试侧再执行 mark-green 收口。
+- O-1：状态机同步缺口（责任：编排侧/主理人，**叠加 sha 失效**）；O-2：SC 场景入池方案追认（已裁决方案 A 为正本）；O-3：SC 跑通第三判据（待裁决）；O-4：SC 236 口径 + SC-X-22 契约缺口（待裁决）。
+
+## 四、台账重扫（本轮刷新）
+- **discovery**：控制器 358｜handler 1941（覆盖 371=19.1%）｜测试文件 217（@Test 1666，部分 4）
+- **inventory**：结构化 784｜Playwright 444｜Python 47｜Java@Test 1666｜场景 11｜合计 **2941** 用例（vs 13:58 轮 2877，+64 增量）
+- 侧车 `.tdd/test-progress.json` 未重写（951 条保留）。
+
+## 五、未实测清单（如实标注）
+- 全量后端 surefire：采信兄弟批次（15:19/16:15 轮 216 类 / 1649 执行 / 1525 通过 = **92.7%**，120 未通过中非环境红 112；B-18 A 类 54 例可测试自修）。
+- 前端 jest（三端）：采信兄弟批次 100%（14 套件 / 296 例）。
+- langgraph pytest：采信 15:19 轮首次实测 **43 例 24 绿 / 19 红**（B-19 已定位：C 环境 14 + A 漂移 5）。
+- Playwright / 接口冒烟：联网未授权未执行（B-20 已定位 96 spec）。
+- JaCoCo / PIT / 性能 / 依赖漏洞：无工具，未实测。
+- `--mark-green` 落账：实测受阻（本地状态机过时 + YELLOW sha 失效，双卡点），非未尝试。
+
+## 六、结论：不通过（承袭，有条件）
+- **G4 testCompile**：✅ 0 错（本轮实跑 217 源，B-10 连续第 7 轮无复发）；**G5 契约**：✅ 76 绿（3 红 P-2 口径）；**G3 前端**：✅ 100%（采信）；**G1 后端**：⚠️ 92.7%（采信兄弟批次，目标 ≥95%）；**G2 非环境红**：❌ 112（B-18 A 类 54 例可自修）；**G6 CI**：❌ 无；**G7 状态机同步**：❌ 伪 RED 第 16 轮；**G8 P-2 口径**：❌ 3 红待拍板。
+- **使绿顺序**：
+  1. 研发重新登记有效 YELLOW 实现 sha（origin/cfclub 祖先链）→ 编排侧/主理人同步状态机 → 测试对 2 YELLOW 键 `--mark-green` 落库收口（**本轮新发现：sha 失效需先修**）；
+  2. P-2 map 契约口径拍板（3 红闭环）；
+  3. 测试侧批量修 B-18 A 类 54 例（G1 → ≈95.7%）；
+  4. B-19 langgraph / B-20 Playwright 纳入可复测基线。
+
+**总结**：测试技术层面（编译/契约）连续第 7 轮稳定达标，YELLOW 键契约复验连续第 7 轮通过；但本轮**独立核验发现研发登记的 YELLOW 证据 sha 非 origin/cfclub 祖先链**，叠加状态机同步缺口，构成双卡点。等待：①研发重新登记有效实现 sha ②主理人同步状态机 ③主理人裁决 P-2 / O-3 / O-4。